- 主题:Re: 请问这个违章判罚正确吗？我是掉头，不是左转。
学过简单的逻辑吗？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 这条是说没有禁止左转禁止掉头标线可以掉头，哪里说左转车道可以掉头？
--
FROM 124.64.18.*
有专门的禁止左转弯标志、标线。直行导向箭头不属于禁止左转弯标线。禁止左转弯标志、标线长什么样，可以看看GB5768.3
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 直行车道不禁止左转还是直行箭头不是标线？原文之说标线根本没有说过什么禁止标线。
: --
--
FROM 123.122.162.*
直行箭头是禁止左转的标线，没有法律依据
直行箭头只有一个含义“指示直行”，依据早就给你贴出来了
你的直行代表禁止左转全是自己推断，没有任何条文依据
跟个拜登似的，一个简单的逻辑，在那反反复复半天
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 是直行车道禁止左转没有法律依据还是直行箭头是标线没有法律依据？
--
FROM 1.203.100.*
里面说了违反交通信号灯
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 要不你也找个停止线跟人行横道之间范围算人行横道的？
--
FROM 124.64.18.*
简单逻辑告诉你，没有禁止左转标线、掉头的地点=左转车道？用你简单的逻辑推导一个试试？
【 在 I010 的大作中提到: 】
: 学过简单的逻辑吗？
--
FROM 1.203.100.*
对，直行道禁止左转没有法律依据。你高兴就好。
不按导向车道行驶，法律不禁止，你高兴就好。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 直行箭头是禁止左转的标线，没有法律依据
: 直行箭头只有一个含义“指示直行”，依据早就给你贴出来了
: 你的直行代表禁止左转全是自己推断，没有任何条文依据
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
没人讨论定责，讨论人行横道边上算不算人行横道，就在人行横道边上，没走人行横道这么几个大字看不见吗？
【 在 I010 的大作中提到: 】
: 里面说了违反交通信号灯
--
FROM 1.203.100.*
有专门禁止标线，就能得出直行导向线车道不禁止左转？能得出直行箭头不是标线？
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 有专门的禁止左转弯标志、标线。直行导向箭头不属于禁止左转弯标线。禁止左转弯标志、标线长什么样，可以看看GB5768.3
--
FROM 219.237.202.*
直行箭头跟左转是一个方向吗？左转箭头跟掉头是一个方向吗？为什么前面那个不同方向的是禁止，后面那个不同方向的不是禁止啊？我已经懒得吐槽你的逻辑了
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 法无禁止即自由，否则，珐率也没有允许你先迈哪条腿走路呢……
--
FROM 1.203.100.*
法条原文是“禁止左转弯标线”，注意，这7个字是有专门含义的。国标GB5768.3规定了什么是“禁止左转弯标线”，有独特的图案，和直行标线不是一个东西，不能混为一谈。
只有设置了符合国标规定的那个“禁止左转弯标线”的地方才是禁止掉头的。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 有专门禁止标线，就能得出直行导向线车道不禁止左转？能得出直行箭头不是标线？
: --
--
FROM 123.122.162.*