其实如果这是禁止掉头的地点，那楼主的处罚就不会是不按导向车道行驶，而是按违反禁止标志标线掉头处罚。这个处罚说明是认为楼主在左转
【 在 Beingmankiw 的大作中提到: 】
: 按照这个说法，就不存在未按照导向行驶的问题了，如果一定要找个理由处罚，也是压人行横道掉头吧
--
FROM 1.203.100.*

你按交通标线行驶了吗？


第四十四条
机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警*3察*3的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警*3察*指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。
【 在 fourwind 的大作中提到: 】
: 法无禁止即可行啊。 ...
--
FROM 1.203.100.*

我问你法条了么？明明大家贴过多少次了，你还是觉得直行路禁止左转没依据，这已经是个事实了。我是问直行道路是否禁止左转，不得左转，不能左转（既然有人显摆智商说禁止，不得，不能，意思不一样，就都问一下。）你回答了么？
我有说要求你认为直行道不得左转是常识么？好笑，你这反应因何而来呢？没有常识的一来从不缺少，二来也是思想自由，我啥时候强加过？我表达我认为直行道禁止左转是常识，有任何强迫你也接受意思么？我表达这个意思难道不也是自由？怎呢就让你破大防，气急败坏的开启下三路攻击的？
少来造谣了，我啥时候骂过任何傻x？不造谣不会说话的我觉得确实是二百五，认为自己比肉车还慢压住肉车能提高效率减少并线的我确实认为弱智。如果你对号入座，觉得自己被骂了，和我有什么关系？
你自己承认下三滥就好。至于这么简单的问题，回不回答不要紧，打滚是几个意思？
【 在 plantfish 的大作中提到: 】
: 我的观点早明明白白说了，你说的直行即禁左没有法条支持，眼瞎别怪天黑。
: 别扯什么大家都认为的常识，你自己认为不代表别人。你孩子可不一定是你亲生的。
: 你这人吧，骂别人傻x弱智250的时候怎么不说自己下三滥呢？没这心理承受能力就管好自己嘴。浑身上下只剩嘴是硬的，可怜。
--
FROM 114.246.237.*

直行是指路口行驶方向……虚线掉头，未进入路口，根本无转弯方向问题。
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 只能直行是实线共同赋予的
: 如果虚线可以并道等
--
FROM 114.246.237.*

哪里是珐率依据问题么？珐条这个版甚至这个楼都有人贴过多次了。
我是说你不承认，那就大方说直行道可以左转也行啊，又不敢说，就知道打滚耍赖……
还管我要，我有啥义务？就算有义务那能叫醒装睡的么？
另外，不要造谣。我什么时候不承认过哪个珐率依据了？道交法及其实施条例包括地方落实的条例，可以是珐率依据，但标准不是，即便强制标准也非珐率范畴。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 你就没看懂。
: 人家让L拿出直行禁止左转的法律依据，不是人家不知道有法律依据，而是这个L想不承认这个法律依据，因为如果承认了，就必须承认直行可以掉头了。所以L一直避而不谈，只说是常识，常识不需要法律规定。
:
: ...................
--
FROM 114.246.237.*