水木社区手机版
- 主题:Re: 请问这个违章判罚正确吗？我是掉头，不是左转。
- 理论上是这样，实际你要跨这么多条车道不危险吗？
【 在 gunix 的大作中提到: 】
: 那是不是说按照道交法，这种情况不管哪个车道都可以掉头。比如如果最右侧是右转车道也可以从右转车道掉头。
--
FROM 219.143.176.* - 楼主那图是不许掉头的。
你贴的解释有歧义。里面说有禁止左转的标线的地方、禁止掉头。实际意思是单有直行导线的地方，也是禁止左转及掉头的。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 现在谁是法盲？
--
FROM 223.104.77.* - 禁行标志和导向标志，是两种标志，导向标志有禁行作用的依据是什么？
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 楼主那图是不许掉头的。
: 你贴的解释有歧义。里面说有禁止左转的标线的地方、禁止掉头。实际意思是单有直行导线的地方，也是禁止左转及掉头的。
--
修改:maga FROM 219.143.176.*
FROM 219.143.176.* - 很多交警官方文章解释过，单直行导线就是不允许左转及掉头，网上一搜一大把。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 禁行标志和导向标志，是两种标志，导向标志有禁行作用的依据是什么？
--
FROM 223.104.77.*
【 在 smtm 的大作中提到: 】
: 违法行为是：不按导向车道行驶如图，我在这里掉头，没有禁止掉头的标志，难道不能掉头吗？高德导航是再往前几百米的路口掉头。P ...
--
FROM 120.229.89.*- 这个就看个人判断了吧，在保证安全的情况下即可。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 理论上是这样，实际你要跨这么多条车道不危险吗？
--
FROM 114.92.27.* - 个别地方交警水平低不奇怪，你要给出官方文件说导向标线有禁行作用的依据
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 很多交警官方文章解释过，单直行导线就是不允许左转及掉头，网上一搜一大把。
--
FROM 219.143.176.* - 这算什么依据，法律法规地方性法规国家强条这些才是依据
【 在 test321 的大作中提到: 】
--
修改:maga FROM 219.143.176.*
FROM 219.143.176.* - 实际这么操作会给自己带来很多不必要的麻烦
毕竟摄像头拍你掉头前半程看起来就像左转
行政复议多了自己也麻烦不是
【 在 gunix 的大作中提到: 】
: 这个就看个人判断了吧，在保证安全的情况下即可。
--
FROM 219.143.176.* - 你贴的没头没尾的野鸡小作文还算依据呢。
我贴交警官方文章不算依据？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 这算什么依据，法律法规地方性法规国家强条这些才是依据
--
FROM 223.104.77.*