- 主题:Re: 请问这个违章判罚正确吗?我是掉头,不是左转。
不难啊,掉头车辆可以不按导向标志行驶我以为是常识,结果居然这么多人不知道。
要不你再去搜一下国家强制性标准是什么意思?
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 也真难为你了,能找到这条文。
: 但这是划线标准,给道路施工用的;并不是交通法规。
--
FROM 219.143.176.*
要不你再整理一下语言?
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 左转车道或者左转/直行车道, 可以不按标线行驶
: 不去左转或者直行, 许你掉头
:
--
FROM 219.143.176.*
这是划线标准,发文对象是道路施工单位。标准第一部分,范围部分,说了文档对象是交通标线制作。
按我理解,文档里的直行标线就是禁止左转标线。
至于你说的,文档里的“禁止左转标线”和不属于交通法里的“禁止标线”。这是两个体系的文档,你强行联系而已。
交警执法标准跟你说了,信不信由你。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 不难啊,掉头车辆可以不按导向标志行驶我以为是常识,结果居然这么多人不知道。
: 要不你再去搜一下国家强制性标准是什么意思?
--
FROM 223.104.77.*
很多人在犯错以后,会拼命为自己的行为寻找“合理”解释。 要是换做别人犯错,他的认知可能是完全相反的!
【 在 smtm 的大作中提到: 】
: 违法行为是:不按导向车道行驶
: 如图,我在这里掉头,没有禁止掉头的标志,难道不能掉头吗?
: 高德导航是再往前几百米的路口掉头。
: ...................
--
FROM 90.187.77.*
有些道路是直行白线+(xx时间段)禁止左转黄线/标牌,代表可以有条件左转。
同理,直行白线+无禁左代表可以左转。
【 在 wwwqw (网蛙·给生活加点料) 的大作中提到: 】
: 直行就是禁左了啊
:
: 允许掉头不按标线, 是因为左转,或者左转直行车道, 不用画掉头了
: 那样就变成三个标志了
--
FROM 111.192.97.*
这里连左转都不行,怎么能掉头呢?
【 在 smtm 的大作中提到: 】
: 违法行为是:不按导向车道行驶
: 如图,我在这里掉头,没有禁止掉头的标志,难道不能掉头吗?
: 高德导航是再往前几百米的路口掉头。
: ...................
--
FROM 153.37.204.*
这是老问题了
按交通法,没有禁止掉头的,就可以掉头
支持你去复议,看看他们什么理由
【 在 smtm 的大作中提到: 】
: 违法行为是:不按导向车道行驶
: 如图,我在这里掉头,没有禁止掉头的标志,难道不能掉头吗?
: 高德导航是再往前几百米的路口掉头。
: ...................
--
FROM 120.244.192.218
掉头本质就是两次左转 ,你说的这些,适合于可以左转的路口。主贴图不是路口,且不能左转
【 在 maga (陈兄|在路上) 的大作中提到: 】
: 实施条例规定没有禁左禁掉头的地方可以掉头,标准允许掉头车辆不按导向标线行驶,那一个没有禁止左转禁止掉头标志又不是其他禁止掉头的地方,为什么不能掉头?导向标志具备禁行功能不允许掉头的依据又是什么?
: 【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: : 你那贴图里面写的可以不按箭头,意思是不可能所有地方都给你画个掉头标识。这里面
: : 表述是有问题的,但是主楼图里的直行车道很清晰,那个地方不是十字路口,只能直行
--
FROM 182.104.86.*
要从划线施工的角度去理解这个条文。
本意是行车导向应该设置导向线;掉头应设置虚实线引导。
被你解释成掉头车不用遵守导向线了,意义完全相反了。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 现在谁是法盲?
--
FROM 223.104.77.*