- 主题:Re: 请问这个违章判罚正确吗?我是掉头,不是左转。
条文原文:
机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头
你认为:
这句话很明白,你认为机动车在没有禁止掉头或没有禁止左转弯标志、标线的地方也禁止掉头
那就继续认为呗
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 自己yy而已。只能直行的标线,算不算禁止左转标线呢?显然交警认为算。
: 条文的意思很明白,不能左转的地方就不能掉头。
: 能钻的空子就是“只能直行”,这是“指示标线”,不是“禁止标线”,“只能直行”不表示“禁止左转”。
: ...................
--
FROM 120.244.234.*
你认为什么不重要,道交法有明确的规定,不按道交法规定行驶,难道按你认为来行驶吗。
这样的路口没有禁止左转或者禁止掉头标志的话,道交法规定可以掉头,跟路口不路口有什么关系
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 你画的实线直通到路口
: 我不认为这个位置你能掉头
:
: ...................
--
FROM 1.203.100.*
你认为就重要?
为啥被罚了?
你觉得你自己对, 去复议结果版上爆出来
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 你认为什么不重要,道交法有明确的规定,不按道交法规定行驶,难道按你认为来行驶吗。
: 这样的路口没有禁止左转或者禁止掉头标志的话,道交法规定可以掉头,跟路口不路口有什么关系
--
FROM 120.36.150.*
真服了,左转都不行的路线,你左掉头,这脑子。。。
【 在 smtm 的大作中提到: 】
: 违法行为是:不按导向车道行驶
: 如图,我在这里掉头,没有禁止掉头的标志,难道不能掉头吗?
: 高德导航是再往前几百米的路口掉头。
: ...................
--
FROM 120.244.60.*
地上明晃晃的路标是啥?
【 在 smtm 的大作中提到: 】
: 没有
:
--
FROM 120.244.60.*
直行道掉头应该不行。
【 在 smtm 的大作中提到: 】
: 违法行为是:不按导向车道行驶
: 如图,我在这里掉头,没有禁止掉头的标志,难道不能掉头吗?
: 高德导航是再往前几百米的路口掉头。
: ...................
--
FROM 58.216.152.*
还敢说不是法盲,同一法条,同一段落,具体说明的含义,你说是什么一般规定特殊规定矛盾?
道交法实施条例38条(三):红灯亮时,禁止车辆通行。 在未设置非机动车信号灯和人行横道信号灯的路口,非机动车和行人应当按照机动车信号灯的表示通行。红灯亮时,右转弯的车辆在不妨碍被放行的车辆、行人通行的情况下,可以通行。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 这个跟“红灯亮时车辆禁止通行”一样,是一般规定,一般规定与特别规定冲突时,以特别规定为准。所以非箭头右转红灯亮时右转车辆可以通行,同理掉头车辆有特别规定可以不按导向箭头通行,所以可以不按直行箭头规定的方向通行
: :
--
FROM 219.237.202.*
停止线让行所以前面就是人行横道,你这个逻辑我搞不懂
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 法律依据很清楚啊。
: 机动车让行应当停在停止线后,越过停止线最不济也算“容易发生危险的路段”。
: 实际上发生事故都是按照人行横道处理。
--
FROM 1.203.100.*
百度街景的照片可能有点老了,按街景上的状态,不能掉头。
你给的照片把地面标志线涂掉了,没法判断。
【 在 smtm 的大作中提到: 】
: 违法行为是:不按导向车道行驶
: 如图,我在这里掉头,没有禁止掉头的标志,难道不能掉头吗?
: 高德导航是再往前几百米的路口掉头。
: ...................
--
FROM 166.111.35.*
服了,这是一个怎样大脑,才能发出这种弱智问题。
这是直行车道,你看到看了吗???? 不是左转车道
--
FROM 219.141.227.*