直行导向箭头是什么含义？当然是只能直行。没有任何歧义。如果都这么杠，别开车了。

【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 本案中没有这个标志，只有地面上的直行导向箭头标线
: 标志是标志，标线是标线，不能混为一谈。
: 至于直行导向箭头如何约束车辆驾驶行为，看这条
: ...................
--
FROM 219.141.182.*

看一下你自己贴的4.15.6
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 直行导向箭头是什么含义？当然是只能直行。没有任何歧义。如果都这么杠，别开车了。  
: --
--
FROM 123.122.235.*

人家是直行配合实线的导向车道

按鸡贼的逻辑， 你不遵循箭头， 也得遵循实线吧？

实线不是箭头吧， 那句话没说你实线可以不遵守吧

【 在 plantfish 的大作中提到: 】
: 我的观点早明明白白说了，你说的直行即禁左没有法条支持，眼瞎别怪天黑。
: 别扯什么大家都认为的常识，你自己认为不代表别人。你孩子可不一定是你亲生的。
: 你这人吧，骂别人傻x弱智250的时候怎么不说自己下三滥呢？没这心理承受能力就管好自己嘴。浑身上下只剩嘴是硬的，可怜。
: ...................
--
FROM 120.36.150.*

问题楼主那里没有虚线。
如果有虚线，我支持楼主掉头。

【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 只能直行是实线共同赋予的
: 如果虚线可以并道等
--
FROM 219.141.182.*

地上画直线，就是禁止左转的法律依据。
强制性标准里说了，除了掉头，所有车辆都应该遵守导向箭头的行驶方向。
我不管他们前面说什么，我只是说，直行导向箭头代表不能左拐，这个有法律依据。

【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 你就没看懂。
: 人家让L拿出直行禁止左转的法律依据，不是人家不知道有法律依据，而是这个L想不承认这个法律依据，因为如果承认了，就必须承认直行可以掉头了。所以L一直避而不谈，只说是常识，常识不需要法律规定。
:
: ...................
--
FROM 219.141.182.*