十大的案例里，楼主掉头区域没画实线，实线刚好在那里断了，留出的缺口足够车辆掉头的需要。
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 旁边的实线你咋看的？
: 装看不见， 只看箭头？
:
--
FROM 123.122.162.*

为何要除去右转车道。
【 在 cpuangle 的大作中提到: 】
: 我想问一下，中间直行车道能不能掉头？
: 如果中间直行车道不能掉头，最左侧直行车道是不是就不能掉头？
: 如果中间直行车道能掉头，那除了右转车道是否都可以掉头？
--
FROM 101.90.151.*

我倾向于官方认为没有必要解释，因为字面意思很明确。

我的理由是，5768.3-2009已经执行了15年，中间一直没有修订，而今年启动了修订计划，也发布了征求意见稿，我逐条看了征求意见稿，修改的地方不少，但是这一条的这句话，原文照抄，一个字都没改。


【 在 readerblue 的大作中提到: 】
: 其实需要一个官方法条解释，不是嘴上谁输谁赢的事，说清楚了就可以按照解释开了。
:
: - 来自 水木说
--
FROM 123.122.162.*

但从版上争来争去，以及判罚和申诉的不同结果看，又是有必要的。

【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 我倾向于官方认为没有必要解释，因为字面意思很明确。
: 我的理由是，5768.3-2009已经执行了15年，中间一直没有修订，而今年启动了修订计划，也发布了征求意见稿，我逐条看了征求意见稿，修改的地方不少，但是这一条的这句话，原文照抄，一个字都没改。

- 来自 水木说
--
FROM 223.104.40.*

【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 他们的主张， 右转车道也可以掉头
: 所有车道， 只有没禁止左转掉头的标志标线， 都可以掉头
:
按照这个思路，没有禁止右转的标志，是不是也都能右转，那就不用画标志线了，大家随便开吧
--
FROM 114.246.237.*