首先，这段话是标准中的，说明其制定依据的是法律，而这段话本身不属于法规。其次，这段话与法律条文无任何冲突。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 至少在这一点上，法规很清晰，“除掉头车辆外，其他车辆的行驶方向均应遵循导向箭头的指示”，这有什么含糊的地方？
: :
--
FROM 219.237.202.*

是的，这是路段中间掉头，不涉及路口路段也就不涉及什么转弯。
【 在 Jerry88 的大作中提到: 】
: 左侧实线右侧虚线才可以掉头
:
--
FROM 219.237.202.*

标准算是法规么？别丢人现眼了。而且，这段话毫无问题。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 执行跟规定不符合的，应该以规定为准，认定执行不合规啊
: 现行的这个标准是2009年生效的，已完成修订还没有发布的新标准，这里依然是同样的表述。可见编制这个规定的公侒布不认为这个表述有问题，那只能是下级执行有问题。
--
FROM 219.237.202.*

好笑，没越过怎么了，在黄灯时段把自己变成已越过不就行了？
整天靠转进打滚，只能不听的被打脸。
你贴的标准这段话，怎么打滚能得出关于人家明示不包含的关于掉头车辆的内容。你倒是说说啊？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 下面这句话跟黄灯亮时没有越过停止线的车辆有关吗？
: （二）黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行；
--
FROM 219.237.202.*

那请问什么样的行为是“抢黄灯”啊？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 好笑，没越过怎么了，在黄灯时段把自己变成已越过不就行了？
: 整天靠转进打滚，只能不听的被打脸。
: 你贴的标准这段话，怎么打滚能得出关于人家明示不包含的关于掉头车辆的内容。你倒是说说啊？
--
FROM 1.203.100.*