- 主题:说直行箭头有禁止左转含义的根本不成立
胡扯，你以为是谁叫停处罚闯黄灯的？造谣有瘾了是么？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 公*3安3部还曾经官方发布过“黄灯通行等于闯红灯”，看来当时你很认同了
--
FROM 114.246.237.*
你又要发明不禁止≠可以的逻辑是么？就是不敢说直行道可以左转，真怂……
【 在 plantfish 的大作中提到: 】
: 不认同A不等于赞同B，又是一个逻辑知识点。
: 好好学。
--
FROM 114.246.237.*
事实上，躬荌部从来没有发布过要处罚闯黄灯的文件，不信你让他找。他是为了抬杠满嘴瞎话。
【 在 Wwhhxj 的大作中提到: 】
: 先问有没有，再问为什么。
: 当时上面的对闯黄灯的说法，和道交法，以及以前的交规，完全一致，
: 以黄灯亮起时，车身的任何部位是否越过黄线作为标准。
: ...................
--
FROM 114.246.237.*
到底谁在扯？直行道，仅有直行箭头标线，没有时段禁左标记，你可以随便左转吧？问了你多少次了？你敢说么？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 别扯这么多，23-6点，停止线前有“禁止左转”的直行箭头标线，能不能左转？
--
FROM 114.246.237.*
请问哪里混淆了？
即便不处罚的也有，并且完全合法（道交法等甚至从未规定违章必须处罚），谁告诉你处罚不一样是是否禁止的标准？
直行道禁止左转，这句一共七个字，哪个词含义混淆了？
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 每个名词都有他自己的含义，不到混淆
: 比如路边违章停车，有红叉和没红叉的地点，处罚不一样的
:
--
FROM 114.246.237.*
交馆局说了没有处罚代表不违章不禁止是允许么？
【 在 adoninth 的大作中提到: 】
: 交管局网站贴不上来了
: 标题是： 守法出行丨“零分司机”修炼手册——掉头篇
: 百度搜一下再学习一下吧。
--
FROM 114.246.237.*
你到底找了哪个法律或者标准中有“禁止左转标线”这个专有名词了么？
大概你认同直行道不能左转代表禁止左转（不过也想一想威为什么某些人就是不敢回应这一点），那么指示直行道的标线不能禁止左转还是无禁止左转含义？没有这个标线，你知道这是直行道么？
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 只有你搞不清楚
: 不能左转和有禁止左转标志标线这两件事不等价
: 你发了好几天帖子，都不知道自己在吵什么
: ...................
--
FROM 114.246.237.*
对啊，按照他们念兹在兹的标准，这根本是违反强制标准的无效标记……
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 国标限时分时段的也没有规范
: 所以那种限时左转的， 有的城市前面画一个直行箭头， 有的城市画直行左转箭头
: 但不影响理解
: ...................
--
FROM 114.246.237.*
有禁止转弯标记都可以，那没有的话仅有直行箭头标线，是不是24小时都能左转？我问了你几天，你回答了么？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 来，这个前面划着禁止左转的直行箭头的路口，23-6点能不能左转？
--
FROM 114.246.237.*
你找出来公荌部发布的处罚闯黄灯文件，通知，决定什么的都行。找不出来就是造谣好么？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: “曾经”两个字不懂吗？你这么认可警*3察3的判断，想必当时明确这个处罚的时候，你是很认同的了？
--
FROM 114.246.237.*