是的，如果这种情况再画个右转的分叉白箭头，司机看了绝对犯晕。  如果这么做就跟国标总则中的基本原则违背。
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 说直行箭头有禁止左转含义的根本不成立
: 发信站: 水木社区 (Wed Jul 17 17:00:39 2024), 站内
:
: 6-23不可以，已经隐含了23-6可以
: 没必要再分开在另外的标志上再说一遍了
:
: 【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: : 要画一起， 要么特别小的字， 给谁看？
: : 这不是神经病的想法吗
: : 这种分时段的， 肯定得分开画
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 218.247.161.*]
--
修改:gemini FROM 90.187.77.*
FROM 90.187.77.*

我觉得时间+禁止左转+白色直行，已经把所有该说的信息都说了，省点涂料也是钱啊

【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 如果左转直行箭头上再标记时间
: 那个时间字体得多小？
: 不可能这种规范设计
: ...................
--
FROM 218.247.161.*

国标原则组合箭头不超过两种
因为超过两种， 就没法看了， 涂成一团了。

这也就产生了省略箭头的问题， 被省略的箭头， 走这条车道的时候， 表现出来就是不按箭头行驶。

比如左转/直行车道， 掉头是允许的， 掉头就不符合左转和直行箭头。因为掉头省略了。


然后交规和国标简单说了一下这个问题， 文字游戏爱好者们
才有了聊天的好话题

【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 是的，如果这种情况再画个右转的分叉白箭头，司机看了绝对犯晕。  如果这么做就跟国标总则种的基本原则违背。
--
FROM 27.154.172.*

怕有神经病说， 后面的箭头是取消了前面的黄色标线啊

哈哈哈


【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 我觉得时间+禁止左转+白色直行，已经把所有该说的信息都说了，省点涂料也是钱啊
--
FROM 27.154.172.*

你到底找了哪个法律或者标准中有“禁止左转标线”这个专有名词了么？
大概你认同直行道不能左转代表禁止左转（不过也想一想威为什么某些人就是不敢回应这一点），那么指示直行道的标线不能禁止左转还是无禁止左转含义？没有这个标线，你知道这是直行道么？

【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 只有你搞不清楚
: 不能左转和有禁止左转标志标线这两件事不等价
: 你发了好几天帖子，都不知道自己在吵什么
: ...................
--
FROM 114.246.237.*