不要造谣。我有说过路标是“这个范围的标识么”。你自己瞎说的路标不是森林范围标识正是我指出的。你也有脸倒打一耙？
你又来说五环内限制外埠车辆了？当然，一切能指示五环内范围都对外埠车辆有禁止作用。我一直说的事有禁止含义，没说什么禁止标识。你装傻没有意义，进了五环还管你是不是在什么狗屁标识处么？都是违章。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 哦，原来路标也是个禁止标识，我就欣赏你这样睁着眼睛说瞎话的厚脸皮
:     继续哈，五环内禁止限行机动车通行，请问五环也是禁止标识啊？
--
FROM 219.237.202.*

    噗，野生动物身份就是禁令，请问你野生动物身份怎么确定的？
    身份证吗？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 邮件咨询北京*交*管*局，答复直行车道不能掉头
: 发信站: 水木社区 (Fri Jul 19 00:07:12 2024), 站内
:
: 被抽了，绕回原来赛道了？哈哈……
: 都告诉你保护动物身份本身就是禁令你还扯啥？还什么特征，特征和标识是一回事儿么？标识和身份才是一回事。正好英语都是identification。
: 就你那脑子还绕呢？
: 【 在 maga 的大作中提到: 】
: : 你这个理解能力，我提野生动物，是跟你讨论野生动物的事吗？
: :     你说直行车道禁止左转，是因为直行箭头有禁止左转的含义，直行箭头指示这是直行车道
: :     那野生动物禁止捕捉，野生动物的特征指示这是野生动物，那同理就是野生动物的特征禁止你捕捉
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 219.237.202.*]
--
FROM 1.203.100.*

    在道路森林范围边界有个路标，前方xx森林，表示已到达该森林
    既是路标，又表示边界
    按你的理解，不就是禁止标识，所以这个路标禁止你使用明火嘛

    五环内禁止限行机动车通行，五环就是这个范围的边界
    所以所有指示五环的路标，都是禁止标识

    哦，你说有禁止含义，没说禁止标识
    所以你承认直行箭头有禁止含义，不是什么禁止标线喽？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 邮件咨询北京*交*管*局，答复直行车道不能掉头
: 发信站: 水木社区 (Fri Jul 19 00:16:04 2024), 站内
:
: 不要造谣。我有说过路标是“这个范围的标识么”。你自己瞎说的路标不是森林范围标识正是我指出的。你也有脸倒打一耙？
: 你又来说五环内限制外埠车辆了？当然，一切能指示五环内范围都对外埠车辆有禁止作用。我一直说的事有禁止含义，没说什么禁止标识。你装傻没有意义，进了五环还管你是不是在什么狗屁标识处么？都是违章。
: 【 在 maga 的大作中提到: 】
: : 哦，原来路标也是个禁止标识，我就欣赏你这样睁着眼睛说瞎话的厚脸皮
: :     继续哈，五环内禁止限行机动车通行，请问五环也是禁止标识啊？
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 219.237.202.*]
--
修改:maga FROM 1.203.100.*
FROM 1.203.100.*

    直行箭头是“禁止左转弯标线”吗？
【 在 gcnc 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 邮件咨询北京*交*管*局，答复直行车道不能掉头
: 发信站: 水木社区 (Fri Jul 19 01:06:27 2024), 站内
:
: “标线且道路条件允许”，直行显然标线不允许
: 【 在 BigMMB 的大作中提到: 】
: : “在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线且道路条件允许的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行”
: : 这句话规定的，实施条例第49条
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 118.117.48.*]
--
FROM 1.203.100.*

直行箭头只有指示直行的含义，没有任何禁止功能
【 在 gcnc 的大作中提到: 】
: 直行箭头如果没禁止功能，它有什么用？建议吗 ...
--
修改:maga FROM 1.203.100.*
FROM 1.203.100.*