- 主题:邮件咨询北京*交*管*局，答复直行车道不能掉头
没有任何禁止功能为何不按箭头走会被处罚。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 直行箭头只有指示直行的含义，没有任何禁止功能
--
FROM 118.117.48.*
因为道交法44条禁止左转车在直行车道左转
如果直行箭头是禁止标线的话，应该按违反禁令标识处罚，而不是按不按导向车道行驶处罚
【 在 gcnc 的大作中提到: 】
: 没有任何禁止功能为何不按箭头走会被处罚。
--
FROM 1.203.100.*
“不按导向车道行驶”会被处罚难道不是因为违法了？
你是不是转移话题了，说的是直行箭头左转是否违法。
那逻辑不是很简单吗，直行左转属于不按导向行驶，不按导向行驶违法。换句话说，导向箭头是强制性的。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 因为道交法44条禁止左转车在直行车道左转
: 如果直行箭头是禁止标线的话，应该按违反禁令标识处罚，而不是按不按导向车道行驶处罚
--
修改:gcnc FROM 118.117.48.*
FROM 118.117.48.*
直行箭头左转当然违法，但现在标题不是讨论直行车道掉头的问题吗？
虽然直行车道禁止左转
但直行箭头是指示标线，不是“禁止左转弯”的标线
其本身没有禁止功能
所以有直行箭头的地点
不是道交法条例49条中禁止掉头的地点
另外，国*3家3强制标准：道路交通标志与标线第3部分道路交通标线中有规定，掉头车可以不按导向箭头行驶。所以在没有禁止掉头或禁止左转弯标志、标线的直行车道掉头，不是违法行为。
【 在 gcnc 的大作中提到: 】
: “不按导向车道行驶”会被处罚难道不是因为违法了？
: 你是不是转移话题了，说的是直行箭头左转是否违法。
: 那逻辑不是很简单吗，直行左转属于不按导向行驶，不按导向行驶违法。换句话说，导向箭头是强制性的。
--
修改:maga FROM 1.203.100.*
FROM 1.203.100.*
人家是不是保护动物你知不知道没关系，你不敢摋，就是因为人家本身就是。你确定不了，摋了后果自担。
你从交规打滚到野生动物，你脸皮的最好注脚。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 噗，野生动物身份就是禁令，请问你野生动物身份怎么确定的？
: 身份证吗？
--
FROM 222.131.240.*
从交规一路打滚到野生动物，当然天赋异禀，也只有奇葩如你猩猩相惜，哈哈……啥玩意啊
【 在 plantfish 的大作中提到: 】
: 他的理解能力一直让我很困扰，对牛弹琴，让人哭笑不得。
--
FROM 222.131.240.*
你自己数的靶子判断呗，你自己爱怎么解释怎么解释，原则就是如果法条规定森林范围禁止明火，能指示森林范围的就有禁止明火的含义。剩下的以你精神病人的思路随便绕去吧。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 在道路森林范围边界有个路标，前方xx森林，表示已到达该森林
: 既是路标，又表示边界
: 按你的理解，不就是禁止标识，所以这个路标禁止你使用明火嘛
: ...................
--
FROM 222.131.240.*
当让是指示禁止左转的，“禁止左转弯标线”你费尽心机也在法条国标中找不到，根本不是专有名词。这就是指示禁止左转的标线含义。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 直行箭头是“禁止左转弯标线”吗？
--
FROM 222.131.240.*
他打滚多少天了都。人家顶楼交管句回复都说了，禁止左转的地点禁止掉头，气的这杠精傻子似的破口大骂人家级别低不算数，哈哈。
禁止左转功能的标线，死活不承认是禁止左转弯标线，歇斯底里了都……
【 在 gcnc 的大作中提到: 】
: 直行箭头如果没禁止功能，它有什么用？建议吗
--
FROM 222.131.240.*
法律规定直行道禁止左转哦，直行道由两侧的分道线来指示车道范围哦，所以两侧的分道线你是不是也认为是禁止左转的标线啊？哈哈哈
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你自己数的靶子判断呗，你自己爱怎么解释怎么解释，原则就是如果法条规定森林范围禁止明火，能指示森林范围的就有禁止明火的含义。剩下的以你精神病人的思路随便绕去吧。
--
FROM 1.203.100.*