- 主题:Re: 知乎头条那个，机动车应该不能主责了吧？
没越道就不可能主责。
【 在 Hebe 的大作中提到: 】
: 据有关人员提供的视频记录仪可以看出，就在事发不久前，孩子随同家长在路上骑行，当时处于机动车道。
: 由他们携带的骑行测速工具，可以看出，他们的时速达到了37码。
: 这条道上的骑行爱好者很多，左右两边都有人在骑行。
: ...................
--
FROM 112.47.69.*
没有可能躲。
就算是华为智驾，在本案中，恐怕也躲不过。
唯一的机会是远离人群，远远看到车队过来，汽车车主一方把速度降到30公里以下。
甚至是5公里以下，会车。
该路段是未开放路段，按5公里级别会车，说得过去。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 这是自行车突然逆行撞汽车，极短时间里汽车怎么躲？
: --来自微微水木3.5.15
--
FROM 112.47.69.*
恐怕会是次责或同等责任了。该路段有禁止车辆通行告示。
没出事没人管，既然出了事，那就变脸了。
【 在 freeschool 的大作中提到: 】
: 千万不能认次责，按保险无责赔付10%可以了
: 否则后患无穷
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--
FROM 112.47.69.*
时速限定30的路段，一般都是容易出事故的地方。
本案发生的地点，虽然不是标明了限速，但是明显容易出事故。
既然未开放路段，交警怎么判责？未开放还跑车，跑车你还不克制速度，……
【 在 Doom777 的大作中提到: 】
: 你这种人开过车吗？
: 希望你今天开车在路上时速不要超过30，随时预防着对向车道不管是机动车还是自行车因为自己傻叉入侵到你的车道来，你可以救他们一命。
: 你们这种人的职业应该是先知吧？如果自认做不到未卜先知，就是专业的马后炮？
: ...................
--
FROM 112.47.69.*
未开放道路，不是城市道路。
如果是开放道路，司机应该无责。
现在是禁入道路，司机应该同责。
【 在 bluejade301 的大作中提到: 】
: 如果司机被判次责
: 是否能告交管部门监管不利或者不作为？
: 交管部门如果不下大力气整治这些自行车在城市道路上随意占道以及超速骑行
: ...................
--
FROM 112.47.69.*
#村民称骑行小孩被碾压路段有禁入标识#：但人车往来是常态。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 哪里说了禁入道路了？
--
FROM 112.47.69.*
所以，同责
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 那对自行车也有效，双方都闯入禁行道路，地位平等
--
FROM 112.47.69.*
交警怎么可能这么定责。
大前提事故双方都有责，然后再按犯错严重程度区分呗。
小孩自己摔的，可以给司机方减少一部分责任。
我判三七开。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 不是这么理解的，双方都进入了禁止通行的道路，那定责时就不考虑这条因素了
: 那么就按照事发时越过道路中心线一方全责来判定责任了
--
FROM 112.47.69.*
如果是正常道路，机动车无责。
现在是禁入道路，机动车不应该出现在那里。
这个事故的发生，跟禁入道路上出现了不应该出现的自行车和机动车，
有因果关系。
道路偏窄。只用了一根线划分了道路，最多也就是乡道级别。
乡道有没有限速呢？
“在没有限速标志或标线的乡道上行驶时，建议驾驶员保持安全速度，注意观察路况，特
别是在乡村道路上，由于可能存在较多的行人、电动车、小孩和动物，建议适当减速，
尽量保持在40公里每小时的安全速度 。同时，驾驶员应当集中精力，时刻注意行人动态，并在必要时鸣喇叭警告，以确保行车安全 ”
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 我一直是按照我说的原则来定责的呀
: 本起事故我觉得机动车无责，自行车全责
--
FROM 112.47.69.*
你说得对。
没出事没人管，现在出事了，车主不可能不倒霉。
【 在 azhao4161 的大作中提到: 】
: 自行车也不允许出现在那里，有禁入标牌：任何行人车辆不得通行
--
FROM 112.47.69.*