- 主题:Re: 知乎头条那个，机动车应该不能主责了吧？
没啥办法,出人命了,没出判定责任前,是嫌疑人
就是那个当爹的和组织者,也应该关起来
【 在 LifeXP 的大作中提到: 】
: 这个大部分人都没啥异议。
: 机动车主就是倒霉。保险陪些钱算了，咋也到不了主责，不应该关看守所。
:
--
FROM 211.144.19.*
时速限定30的路段，一般都是容易出事故的地方。
本案发生的地点，虽然不是标明了限速，但是明显容易出事故。
既然未开放路段，交警怎么判责？未开放还跑车，跑车你还不克制速度，……
【 在 Doom777 的大作中提到: 】
: 你这种人开过车吗？
: 希望你今天开车在路上时速不要超过30，随时预防着对向车道不管是机动车还是自行车因为自己傻叉入侵到你的车道来，你可以救他们一命。
: 你们这种人的职业应该是先知吧？如果自认做不到未卜先知，就是专业的马后炮？
: ...................
--
FROM 112.47.69.*
法盲
【 在 morrischen12 的大作中提到: 】
: 看了报道，机动车刑事责任不至于，但铁定主责或全责，希望他保险买的够。
: 发自「快看水母 于 把时光，都炖香」
--
FROM 39.149.15.*
同向没有自行车道，路肩不是自行车道
违规也不能扭曲事实把摔过去写成闯过去
自行车违规的事，大部分人都没有异议，并没有避而不谈
【 在 printempsABC 的大作中提到: 】
: 同向也有自行车道啊，为啥走同向的机动车道？
: 年龄够控制力强、不超速、走里面的自行车道会摔倒到对向车道么？
: 这么多违规的事项避而不谈，摔过去的就有理了？
: ...................
--
FROM 219.143.70.*
按照评书里的一句常用的话，这种搞法可真是“脑袋掖在裤腰带上”
【 在 bluejade301 的大作中提到: 】
: 据说这个网红爸爸带着小孩这么骑车已经三年多了
: 交通管理部门允许这种危险交通行为长期存在
: 监管不利
: ...................
--
FROM 113.57.237.*
你说40就40？我还说80呢
【 在 captain20009 的大作中提到: 】
: 了解一下，汽车已超速。这种路不能超过40。司机已经50+了
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ※ 修改:·captain20009 于 Aug 14 11:02:09 2024 修改本文·[FROM: 223.104.38.*]
: ...................
--
修改:captain20009 FROM 223.104.38.*
FROM 39.149.15.*
如果司机被判次责
是否能告交管部门监管不利或者不作为？
交管部门如果不下大力气整治这些自行车在城市道路上随意占道以及超速骑行
这样的悲惨事件绝不会是最后一例
--
FROM 223.104.40.*
未开放道路，不是城市道路。
如果是开放道路，司机应该无责。
现在是禁入道路，司机应该同责。
【 在 bluejade301 的大作中提到: 】
: 如果司机被判次责
: 是否能告交管部门监管不利或者不作为？
: 交管部门如果不下大力气整治这些自行车在城市道路上随意占道以及超速骑行
: ...................
--
FROM 112.47.69.*
骑车的其他责任不说，单就占用对向车道这点来说，不管是摔倒的还是直接逆行，你都是超速占用了对向的车道，影响了对向车的正常行驶和判断，本质没啥区别，这个也没啥好异议的。
【在 LifeXP 的大作中提到: 】
: 同向没有自行车道，路肩不是自行车道
: 违规也不能扭曲事实把摔过去写成闯过去
: 自行车违规的事，大部分人都没有异议，并没有避而不谈
: ...................
--
FROM 221.222.156.*
哪里说了禁入道路了？
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 未开放道路，不是城市道路。
: 如果是开放道路，司机应该无责。
: 现在是禁入道路，司机应该同责。
: ...................
--
FROM 61.151.228.*