- 主题:Re: 知乎头条那个，机动车应该不能主责了吧？
恐怕会是次责或同等责任了。该路段有禁止车辆通行告示。
没出事没人管，既然出了事，那就变脸了。
【 在 freeschool 的大作中提到: 】
: 千万不能认次责，按保险无责赔付10%可以了
: 否则后患无穷
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--
FROM 112.47.69.*
你是好人。
有帮助是肯定啊。
用英文和中文问 chatGPT 怎样避免交通事故，chatGPT 给的结果是不同的。
chatGPT 自己总结出来的英文版和中文版的差异，其中包括：
Cultural Context: The Chinese version includes specific advice like "避免路怒" (avoid road rage), which could be more culturally emphasized in certain regions.
Emphasis: The English version places a strong emphasis on defensive driving and anticipating others' actions, whereas the Chinese version implicitly includes this under broader safe driving practices.
【 在 leon5460 的大作中提到: 】
: 我过马路都在斑马线处过，绿灯情况下也要左右看车，我会严格遵守交通规则，但不确定其他人是否会严格遵守。
: 我自己小心能在别人犯错的时候，自己不会受连累。
: 我自己开车的时候也尽量小心。
: ...................
--
FROM 114.246.109.*
开慢一点可能那个孩子不会死啊
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 这是自行车突然逆行撞汽车，极短时间里汽车怎么躲？
: --来自微微水木3.5.15
--
FROM 114.246.109.*
那个是路肩，不是非机动车道
超过1.5米宽的才算非机动车道
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 看了挺多视频,有非机动车道
: 而且交法也规定了,自行车占机动车道,是需要靠右通行的
:
--
FROM 219.143.70.*
摔过去的，你说成逆行，屁股决定嘴么
【 在 printempsABC 的大作中提到: 】
: 未满12岁上路，超速比例是机动车超速的几倍，还逆行，这怎么考虑？
--
FROM 219.143.70.*
科普一下那是路肩
超过1.5米的才算非机动车道
【 在 potato09 的大作中提到: 】
: 画了的 右侧比较窄
:
--
FROM 219.143.70.*
您可真优秀，了不起
【 在 mango7788 (mango7788) 的大作中提到: 】
:
: 司机应该能意识到可能的危险
: 司机应该减速慢行
: 行车速度应该不只看限速 还要考虑实际情况
--
FROM 36.33.26.*
在当时已经是无法避免的了，不影响碰撞的发生。
开多慢算慢呢……只要不超限速，就很难说他开的不够慢
【 在 mango7788 的大作中提到: 】
: 开慢一点可能那个孩子不会死啊
--
FROM 58.209.187.*
估计不能，还是会被和稀泥。
总之司机倒霉
【 在 aurox (leo) 的大作中提到: 】
: 如果做到了这一点，出事划分责任时能判定为尽到了观察义务么
: 【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: : 在超越同向自行车的时候看到对向有自行车驶来，不应该骑着中线加速抓超车窗口，而应该在本方向线内切换到减速跟车模式
: :
--
FROM 36.33.26.*
这个汽车真没事儿，因为没人阻拦他就上路了，说明道路管理方是有责任的，整个道路不止一辆车，所以这个报道真实性存疑，因为未开放道路都设有路障，那个爸爸是个小网红，是否操作舆论了不清楚。
【 在 superbear 的大作中提到: 】
: 我擦，那汽车能不能上路都有点合法性存疑了
:
--
FROM 1.202.91.*