本来就与警察，与执法没关系，事实经过与证据清楚，就应该是sifa，faguan的事。
高知论坛居然连执法司法的关系都没搞明白。


【 在 qinqi 的大作中提到: 】
: 交警推了个干干净净
: 那只能按照过失致人死亡罪处理了
: 需要承担责任的，有四方面人士
: ...................
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.217.166
FROM 175.160.217.166

导航不管这个，有人走他就往上导，你没被导进过村里么，那肯定也是不归交管部门的路段，学交规考驾照也没听说啥未开通路段
【 在 mango7788 的大作中提到: 】
: 我猜导航会说的吧
【 在 senyu2 的大作中提到: 】
: 按现在的风气司机确实危险，热度没了就成铁案了
...
--
FROM 223.104.38.*

此案件，不能盯着司机一方，其它相关方应该共同承担责任

【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 本来就与警察，与执法没关系，事实经过与证据清楚，就应该是sifa，faguan的事。
: 高知论坛居然连执法司法的关系都没搞明白。
:
--
FROM 117.136.38.*

【 在 studing 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 那个小孩儿骑行事故如果不算道路事故
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 15 08:56:31 2024), 站内
:
: 个人认为
: 监护人第一责任
1
: 道路施工方第二责任
4
: 骑行队员第三责任
3
: 司机驾驶员第四责任
2
其中监护人和司机的责任不可免除。
司机之责在于进入禁入机动车的地方开车和超速。
监护人要为死者因为自身原因摔倒负责。
君子不入危墙之下。监护人把死者带到了一个危险的地方，做了危险的事情。

: 【 在 qinqi 的大作中提到: 】
: : 交警推了个干干净净
: : 那只能按照过失致人死亡罪处理了
: : 需要承担责任的，有四方面人士
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 166.111.34.*]
--
FROM 112.47.69.*

没通车，没验收，相当于工地，建设方没做围挡，管理起来，确实有点说不过去
--
FROM 61.148.57.*