本身现在的保险规则就是，你出险了，保费上涨；你一直没出险，就是你说的老实人，保费打折

  你来说说你提议了个啥

【 在 dadadedada 的大作中提到: 】
: 瞎扯淡。按我的做，保险公司会降低老实人的保费。怎么就提高保费了？
--
FROM 1.85.204.*

一方面力度不够。出险的需要上升为10倍基础保费，没有出险的为基础保费，基础保费应该降为目前的1半。
另一方面，一个新手如果他知道即便他买了保险，但是出险了后，他需要自己承担一部分，那么他会相比目前的保险规则下更谨慎，他以后的驾驶生涯也就会更小心。这样最终整个社会的基础保费也就下降了，整个社会的成本都下降了。

【 在 zmud 的大作中提到: 】
: 本身现在的保险规则就是，你出险了，保费上涨；你一直没出险，就是你说的老实人，保费打折
:   你来说说你提议了个啥
:
--
FROM 36.161.111.*

你就不知道啥是保险

【 在 dadadedada 的大作中提到: 】
: 一方面力度不够。出险的需要上升为10倍基础保费，没有出险的为基础保费，基础保费应该降为目前的1半。
: 另一方面，一个新手如果他知道即便他买了保险，但是出险了后，他需要自己承担一部分，那么他会相比目前的保险规则下更谨慎，他以后的驾驶生涯也就会更小心。这样最终整个社会的基础保费也就下降了，整个社会的成本都下降了。
:
--
FROM 219.144.218.*

取消保险最好，特别是交强，赤裸裸的敛财
【 在 dadadedada 的大作中提到: 】
: 只要投保人有责，就要求保险公司和责任人一起承担。致于其他的，比如好好停车被雷劈倒的砸了，当然由保险公司赔。按照当前的规则，实际上开车谨慎和受规矩的人就相对多付了保险费，非常不公平。应该让责任人也赔，让他长点记性，谨慎驾驶和遵守交通。
: --
: FROM 36.161.111.*
--
FROM 114.253.36.*

你以为目前出险的前是保险公司赔的吗？你不知道实际上是我们每个司机赔的吗？你不知道出险越多，保险公司赚得越多吗？

作为老实人，少付保险不香吗？作为老实人，路上少个杀手不香吗？至于保险公司多赚钱压根跟我无关。保险公司赚钱跟垄断等有关。假设充分竞争的情况下，少出险，大家都活得更好。出险了，意味着有经济损失，也意味着更多的人工需要处理，社会总体成本一定提高，一定是每个人的保费都上升。


【 在 Hebe 的大作中提到: 】
: 你是为保险公司多赚钱想尽办法啊，还十倍保费，还一半。现在不出险，商业险最低打到四折了都。出险多了上浮到三倍，还可以拒保。
: 不要拍脑袋。
: :
--
FROM 36.161.111.*