- 主题:这两天在微博上比较火的一个摩托车与电动车的事故，发生在北京
你不是很喜欢讲路权吗，咋不讲了。路权大你啥车不都应该让着吗？
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 这个事故与导流线没啥关系，主要是都看不见车，看到也没时间与距离避免。
: 主顾画线，根本不考虑可行性，还不如不画。
: 不画线，左转的电动车很可能会多看看。
: ...................
--
FROM 117.129.39.*
他确实能杠，帮把我这个楼盖了好高
【 在 artbj 的大作中提到: 】
: 你真是杠精
--
FROM 120.244.23.*
这种到别人车道还有个屁路权？
路权是指在自己车道里有路权，
这个连变道都不如，还能扯路权，有最基本的逻辑吗？
所以那个线画的就有问题。
【 在 truncin 的大作中提到: 】
: 你不是很喜欢讲路权吗，咋不讲了。路权大你啥车不都应该让着吗？
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.217.166
FROM 175.160.217.166
这道设计的就是给非机走的，你好好看看地上的红车。人非机是直行
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 这种到别人车道还有个屁路权？
: 所以那个线画的就有问题。
:
--
FROM 117.129.39.*
拐弯的直线吧？
难道摩托车是转弯？
【 在 truncin 的大作中提到: 】
: 这道设计的就是给非机走的，你好好看看地上的红车。人非机是直行
--
FROM 175.160.217.166
知道这是啥地方吗？辅路出立交桥，人非机一直沿辅路直走。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 拐弯的直线吧？
: 难道摩托车是转弯？
:
--
修改:truncin FROM 117.129.39.*
FROM 117.129.39.*
那是摩托车的责任，但是北京这情况，机动车主动避让行人，除非是有红绿灯有摄像头，否则不敢指望…
【 在 ptco 的大作中提到: 】
:
: 地上划停止线了，有车辆交汇的时候机动车停车让行。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 218.108.210.*
从防御驾驶的角度，电动车的做法有可以改进的必要，应该预见到不守规矩的摩托车太多，所以要小心再小心，所谓惹不起躲得起。
但是，出了事故需要确定责任的时候，谁对谁错必须要搞清楚，本案是摩托车违法，不是电动车违法，摩托车全责。
不能颠倒黑白，是非不分。
【 在 AdeleJL 的大作中提到: 】
: 那是摩托车的责任，但是北京这情况，机动车主动避让行人，除非是有红绿灯有摄像头，否则不敢指望…
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 111.196.248.*
直行都不能保证路权，就别谈路权了。
再说这个事故是不让吗？是压根没给时间让。
所以说是画的线有问题。
【 在 truncin 的大作中提到: 】
: 知道这是啥地方吗？辅路出立交桥，人非机一直沿辅路直走。
--
FROM 175.160.217.166
同意
责任是谁的
和
上路应该怎么开
是两码事
【 在 amazonica (aaa) 的大作中提到: 】
: 责任肯定是摩托车的，电动车没有责任，但如果我是骑电动车的，我不会像她这么骑，在机动车面前，行人和非机动车都是弱势一方，出了事故，不管谁的责任，行人和非机动车在身体上受到的伤害更大。我开车时会假设骑车的不靠谱，我骑车是会假设开车的不靠谱，这样在做选择时可以规避很多潜在的风险。
: 【 在 gemini 的大作中提到: 】
: : 那你的判断呢？
: --
--
FROM 116.177.27.*