交警判的话应该是摩托车全责，我要是那个女的，除了摩托车全责，还会12345投诉这路口设计不合理…
【 在 ptco 的大作中提到: 】
:  
: 从防御驾驶的角度，电动车的做法有可以改进的必要，应该预见到不守规矩的摩托车太多，所以要小心再小心，所谓惹不起躲得起。  
:
: 但是，出了事故需要确定责任的时候，谁对谁错必须要搞清楚，本案是摩托车违法，不是电动车违法，摩托车全责。  
:
: 不能颠倒黑白，是非不分。  
: --  
:

发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 218.108.210.*

视频里不是不让，是线画得压根没时间让。
自己开车都不会设身处地为自己着想？
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 谁能陷害我，路上那么明显的停车让行线，第一反应就是遇到交汇的车辆我要停车让行，我按规定停车让行了，就不会出事故，不出事故谁能陷害我。
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 你开车在摩托车的位置不怕被陷害？  
: ...................
--来自微微水木3.5.15
--
修改:FLYBBS FROM 223.101.3.82
FROM 223.101.3.82

有画薛定谔线的吗？
没车的时候安全，车多就不安全的 这不是扯淡吗？这线还不如不画。
画了没路权也行，自己看着过。
结果画了还告诉人家有路权，不用看，都不用给对方让的时间。
这还不叫陷害？
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 什么没时间，你根本没看明白这个事故是怎么回事。这是立交桥区匝道处的桥下辅路，本来有两条机动车道和一条非机动车道，两条机动车道一条向左拐入桥洞（视频里没有拍到），另一条向右沿着匝道方向前进，两车道分离处用白色导向线隔离开。撞人的摩托车的目标方向和视频车一样，都是向右走，本来应该走右侧机动车道，但是他违法超车，从左转的那条机动车道压着导向分割线超越视频车，被视频车阻挡视线，没有及时发现电动车，才出的事故。
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 视频里不是不让，是线画得压根没时间让。  
: ...................
--来自微微水木3.5.15
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.217.166
FROM 175.160.217.166

你仔细一帧一帧看，自行车道是涂成红色的。
【 在 shire 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 这两天在微博上比较火的一个摩托车与电动车的事故，发生在
: 发信站: 水木社区 (Sun Aug 18 01:40:47 2024), 站内
:
: 这里根本就没有转弯的道
: 【 在 gemini 的大作中提到: 】
: : 女司机没任何问题，视频摩托按喇叭也是错误的。  撞人的摩托车更是问题大，他压导流线了，根本就不在车道里。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 123.125.34.*]
--
FROM 90.187.77.*

在北京骑电动车得有这个觉悟：
只要没摄像头，不要指望机动车遵守交规、礼让行人和非机

【 在 shire 的大作中提到: 】
: 看到了还真是，这姑娘被俩摩托车害了
: 北京大部分机动车，所有摩托车都不看地上的减速让行标志的
--
FROM 123.125.34.*