- 主题:保定骑行那个刑事移送检方
组织者是脱不了责任，但这个责任只是民事赔偿责任，不包括刑事责任
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 显然不是这样的
: 比如把一个人推下100层楼，在99楼的时候被人击毙，虽然死人跟推人的无关，但是推人的也会承担故意杀人未遂的责任的.组织未成年人参加危险活动导致死亡，脱不了责任的
--
FROM 101.226.154.*
组织者不抓、碰到孩子的骑手不抓、没尽到看管义务的监护人不抓，倒霉司机抓了。。。
--
修改:hohoboy FROM 114.255.15.*
FROM 114.255.15.*
只需承担民事赔偿责任的当事人，一般不拘留
【 在 hohoboy 的大作中提到: 】
: 组织者不抓、碰到孩子的骑手不抓、没尽到看管义务的监护人不抓，倒霉司机抓了。。。
--
FROM 101.226.154.*
民事赔偿也只能是孩子监护人出面起诉了吧？
由孩子母亲出面起诉父亲、活动组者
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 只需承担民事赔偿责任的当事人，一般不拘留
--
FROM 36.112.203.*
组织者没有孩子父亲责任大。要是有证据证明组织的仅仅是成人活动并提醒过孩子父亲不能带孩子上路，那责任更小。
【 在 hohoboy 的大作中提到: 】
: 组织者不抓、碰到孩子的骑手不抓、没尽到看管义务的监护人不抓，倒霉司机抓了。。。
--
FROM 124.64.22.*
该司机不无辜。
如果那条道路是正常道路，他只需要承担民事责任。
问题是那条道路有禁入标识，闯禁区你能说倒霉？
【 在 hohoboy 的大作中提到: 】
: 组织者不抓、碰到孩子的骑手不抓、没尽到看管义务的监护人不抓，倒霉司机抓了。。。
--
FROM 112.47.224.*
对的，民事赔偿没有公诉，需要死者家属起诉责任方
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 民事赔偿也只能是孩子监护人出面起诉了吧？
: 由孩子母亲出面起诉父亲、活动组者
--
FROM 101.226.154.*
假如，只是假如
张三在早市上某个位置里自行搭个台子卖牛羊肉，有个客户要买羊排，他要求剁碎了。张三挥舞起碎骨刀剁着羊排，此时一对父子在早市里骑着自行车经过张三的台子，不小心小朋友摔一跤，恰巧脑袋滚到张三的刀口下，没救了。
请问张三应该承担什么责任？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 另外四个对本案发生无直接因果关系，承担民事赔偿责任即可
: 只有司机一人符合刑责的条件
--
FROM 1.202.36.*
这没啥问题，
主要孩子爹也得刑责
【 在 dataee 的大作中提到: 】
--
FROM 123.115.132.*
不知道法理到底是什么
我认为这个道路市政有没有验收开通，不是重点，甚至毫无关系。
重点是当事人双方对这个道路是否是正常道路，是否达成了共识。只要达成了共识，那么就是正常道路，要遵守正常的交通规则。
这个达成共识，不是说要双方面对面商量，而是一种认可而自动遵守相应的规则。
骑自行车的人，是否看到了汽车，是否认为汽车在这里开动是合理的，是否对汽车进行了避让和认可；同样的汽车也如此。
骑行的人在这个道路上骑行，看到汽车也在跑，你仍然继续骑行，说明你认可了这条道路就是正常道路。难道田间小路也要市政验收通过吗？
【 在 bd95 的大作中提到: 】
: 未开通道路如果有明确标识和措施，被司机无视了，那他确实要担责
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 1.202.36.*