- 主题:[建议]车被剐蹭,却被判全责
转弯让直行,但是先灯放行的路权高于后灯放行的,这一条是新知识。
【 在 birnessite 的大作中提到: 】
: 北四环十字路口,前车由西向东行驶,后车由北向东左转。由西向东绿灯前车放行,而后车由于上一轮左转灯变红之前由于由南向北的行人和电动自行车太多未能通过路口左转(后车没有闯红灯),之后后车剐蹭前车的左后门和左后轮毂(中间车道),最后交警判罚前车全责。理由是根据
: 侗本┦械缆方煌ㄊ鹿始蛞壮绦虼砉娑ā返诰盘醯诙项车辆通过有交通信号灯控制的交叉路口,遇放行信号时,未让先于本放行信号放行的车辆先行的过错行为,为全部责任。我觉得这个规定不太合理,这种情况的话,那后车可以随便撞其他车,而不用承担任何责任,因为他有优先路权。
: 大家觉得我需要提出书面复核申请吗?[upload=1][/upload]
: ...................
--
FROM 112.47.224.*
交规没考,我也不懂。
水木干么用的?不就是学习奇怪的知识。
【 在 lyhz 的大作中提到: 】
: 嗯,最近水木车版素质降得厉害,这个灯头让灯尾都不清楚,隔壁转弯让影响直行也不清楚。
--
修改:zszqzzzf FROM 112.47.224.*
FROM 112.47.224.*
科一还满分呢,没见过这个知识点。
【 在 lyhz 的大作中提到: 】
: 这不是奇怪的知识,这是基本常识。
: 怎么拿到的驾照?求你还是别开车上路了
--
FROM 112.47.224.*
你说得对。
问题是新手小白怎么可能知道老司机常识?
【 在 WAMP 的大作中提到: 】
: 科一满分很容易,只不过你不会的没考到你。关键是常识都不知道,科一满分又能证明什么呢。
--
FROM 112.47.224.*