- 主题:最近三起交通事故 令人深思
1 河南女法官秉公执法没有支持1w8 全额赔偿被报复zhisi
2 带娃骑行案 交警直接以道路没有正常开放推给刑 警 刑 事立 案抓了司机等待法院判罚
3 青岛逆行案交警因之判罚行政拘留没有刑拘女司机 被网
暴
所以可以理解为啥交警会直接推给刑 警 fa院。因为知道这种事你秉公执法,都会有人不满,会被wang暴。多一事不如少一事。
--
修改:ZNZP FROM 101.224.54.*
FROM 101.224.54.*
司机坐牢刑拘 女司机行政拘留 你说哪个是秉公执法?
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 为啥全部支持原告诉求才是秉公?你说没有秉公,比判决不公更严重,可以说是造谣。
: 交警也是躬荌系统一部分,人家侦查结论是否适当由检察机关判定,批捕决定表明,送交的侦结报告检察机关认可。何来谁推谁的问题。
: 女司机问题,能拘留确实拜舆情所赐,这种更轻处理的有的是。
--
FROM 101.224.54.*
就是这你种扣词扣字的网络暴民 才让这些执法机构 多一事不如少一事
这事交警不推给刑警 司机也不会直接坐牢 面临刑事指控
还真会扣帽子 徇私枉法是你说的吧?交警推个刑警我认为就是故意躲事 就是被你这种网络判官吓怕了
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 司机批捕和女司机拘留都正常。你说没有秉公那就是徇私枉法了?没有证据就是造谣。
: 你说处理有偏颇都没这么严重,只是理解认识有差异。
--
FROM 101.224.54.*
真的你这种人 话都看不懂就喷 扣帽子
我那句话说支持原告就秉公了?
第一个案子 法院恰恰就是没支持原告老头,但我很明白写了是秉公处理判罚不支持原告的 1万8的赔偿 被老头捅si。
第二个案子 谁是原告啊?案子还没判 你就说我支持原告啊?
第三个案子 谁又是原告啊?
我造谁的谣了?
网络判官 你可真牛逼,一句话都没看懂就开喷
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 为啥全部支持原告诉求才是秉公?你说没有秉公,比判决不公更严重,可以说是造谣。
: 交警也是躬荌系统一部分,人家侦查结论是否适当由检察机关判定,批捕决定表明,送交的侦结报告检察机关认可。何来谁推谁的问题。
: 女司机问题,能拘留确实拜舆情所赐,这种更轻处理的有的是。
--
FROM 101.224.54.*
我说的三个那件 哪个我说没秉公执法了?
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 倒打一耙……你说不秉公却毫无依据,这不是暴民喷子,为啥我指出这一点成了暴民?
: 交警不是躬荌系统么?出了人命躬荌系统介入怎么不行,人家觉得够刑事了,还要经你同意才行么?侦查权是你的还是人家的?好笑。
--
FROM 101.224.54.*
你哪只眼看到我说 不秉公执法了?
恰恰相反
我说的因为执法机构秉公执法 导致第一个牺牲 第三个被网bao
而你反倒是说第三个还认为因为有网 bao 才行政拘留 ,如果没 wang bao 行政拘留都不会
你这不是恰恰质疑没有秉公执法吗?
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 倒打一耙……你说不秉公却毫无依据,这不是暴民喷子,为啥我指出这一点成了暴民?
: 交警不是躬荌系统么?出了人命躬荌系统介入怎么不行,人家觉得够刑事了,还要经你同意才行么?侦查权是你的还是人家的?好笑。
--
FROM 101.224.54.*
我问你啊 我也没说不是秉公执法啊?
我认为都是秉公执法啊 而且我帖子不是写的很清楚吗 因为第一 第三 都秉公执法了 这两个目前结果 一个牺牲了 一个被网暴了
你到是说 么没网络曝光 判的更轻。你这不是质疑 青岛没有秉公执法吗?
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你问“ 你说哪个是秉公执法 ”
: 我说都没有证据没有秉公。这还不清楚么?
--
FROM 101.224.54.*
我真是服了
我主贴明明白白写的 女法官秉公执法 没有支持原告的1w8 被报复
你上来就 你拿出没有秉公执法的证据,为啥全部支持原告诉求才是秉公? 我被你弄懵逼了。
真不知道你在搞什么
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你问从何而来?是我先说了秉公与否么?第二个也没有没秉公执法证据。你说秉公执法会咋样,所以甩锅,这还不够明显么?
--
FROM 101.224.54.*
典型的因果倒置
全都是臆想
女法官是去医院做了实地调查发现的问题,老汉赖着在医院硬躺了30天。期间甚至中间都没住院,而非内心臆想。你也别污蔑法官了
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 案例1,如果女法官支持1.8W赔偿也不算不秉公执法,她有自由裁量权,9000或者18000都合法。她内心相信老汉是在狮子大开口讹人,然后按照她内心相信的事实判了9000。但是,老汉后来的极端举动让我相信,她当初相信的那个事实其实不是事实,老汉不是讹人。
--
FROM 114.93.240.*
没调查就没发言权
法官去医院可是实地调查了
不是你在键盘上敲敲字 张嘴 法官心理认为,闭嘴这是常识
如果什么都是你张嘴就是这是常识,那就不要回帖了。我没兴趣和杠精bb
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 出院了,不等于痊愈了,不等于就能上班了,这是常识。除非保险公司拿出老汉不在住院的这14天出去上班没有误工的证据,否则法官依照常理判给老汉满29天的误工费营养费完全符合法律规定。
--
FROM 101.224.54.*