- 主题:zz：转载，高人给分析分析
格局大的都在怀才不遇
【 在 Ason 的大作中提到: 】
: 你指望三本或者大专的有多大的格局
--
FROM 101.82.206.*
交刑二队的共同上级局长，以及更上级政法口领导，不早点出来协调或幕后协调。都是职责范围。
【 在 superbear 的大作中提到: 】
: 你不理解体制内，大家都是没好处的事能躲就躲了，这种容易出问题的事，能推就推，全这样
:
--
修改:zea FROM 39.144.43.*
FROM 39.144.43.*
已经逮捕了 这种情况很难判无罪
因为检察院不会打自己的脸。如果无罪了 就涉及了国家赔偿
--
FROM 106.39.130.*
遥遥领先
【 在 superbear 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 123.150.66.*
这个我早说了。洗交通事故责任，那是害司机，过失杀人比交通肇事罪，要件更加不苛刻。
【 在 superbear 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 114.254.0.*
非通行道路，不适用交通法，行人能进，自行车可以进，汽车不能领进。
纯好奇的问一下，真是这样吗？村道这种道路算通行道路不？
【 在 superbear 的大作中提到: 】
:
:
: --
: ...................
--来自微微水木3.5.15
--
FROM 39.144.105.*
没好处的事能躲就躲，那交警扔出去的烫手山药，刑警和检察院为啥就愿意接呢？
【 在 superbear 的大作中提到: 】
: 你不理解体制内，大家都是没好处的事能躲就躲了，这种容易出问题的事，能推就推，全这样
:
: 【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.15
--
FROM 39.144.105.*
只要有人亖先拘留等判责是一般程序，不考虑其它事实。
未开放道路对车和人是同责的，你无责我也无责，你有责我也有责，不会偏向某一方。
如果路口没有明确的禁止进入标识，法院不会考虑这条路是否开放。老百姓没有判定一条无标识路是否可行的能力和义务。
--
FROM 124.64.218.*
谁告诉不是都不能进？而且机动车本来就是道路中强势的存在，与行人非机事故中，伤害不对等，要求与限制更加严格，负有更高的安全义务，这些都是显而易见的。
【 在 brick 的大作中提到: 】
: 非通行道路，不适用交通法，行人能进，自行车可以进，汽车不能领进。
: 纯好奇的问一下，真是这样吗？村道这种道路算通行道路不？
--
FROM 114.254.0.*
应该都不可以进，但你私下进去了，没事就没事了，出事了要承担责任，两轮撞了路人导致伤亡，估计也要担责，毕竟两轮伤人的概率小很多，汽车就要大很多
【 在 brick 的大作中提到: 】
: 非通行道路，不适用交通法，行人能进，自行车可以进，汽车不能领进。
: 纯好奇的问一下，真是这样吗？村道这种道路算通行道路不？
--
FROM 1.202.21.*