- 主题:既然是白线,汽车和自行车谁在逆行?
有点不清楚逆行是否重要,因为致死不因为方向还是摔倒在车的路线上与自己的路线上,以及速度。
--
FROM 223.160.131.*
没开放的道路,不存在逆向行驶。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 有点不清楚逆行是否重要,因为致死不因为方向还是摔倒在车的路线上与自己的路线上,以及速度。
--
FROM 111.198.38.*
为什么不存在?你的分析过程是什么?判断标准是什么?
【 在 TraderJerry 的大作中提到: 】
: 没开放的道路,不存在逆向行驶。 ...
--
FROM 223.160.131.*
如果没有白线,按道交法可以认为是双向行驶。
--
FROM 223.160.131.*
片面过分的强调所谓未开放道理
就是否则这个道理实质上是开放道路的事实
所以人,包括自行车、汽车、行人、电动车,都很清楚这个道路上有什么,存在什么风险
所以这个道路未移交,根本就不是事故的起因
【 在 TraderJerry 的大作中提到: 】
: 没开放的道路,不存在逆向行驶。
:
--
FROM 36.112.114.2
看双方辩护律师的专业程度了
人之常情 谁会往有利于自己的一面说
自行车的人会狡辩说 “他们认为是未开放道路 没有汽车 骑行会不存在风险
因为不是道路 所以才敢让小孩骑”
(这些是我瞎扯淡的讲 哈)
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 片面过分的强调所谓未开放道理
: 就是否则这个道理实质上是开放道路的事实
: 所以人,包括自行车、汽车、行人、电动车,都很清楚这个道路上有什么,存在什么风险
: ...................
--
FROM 202.99.52.*
未开放道路 和 道路 ,是两个不同的概念。
假如面对着那么一条活生生的公路,辩称那里“不是道路”,并且居然赢了,那可真成了天大笑话,新时代的指鹿为马
【 在 Syou 的大作中提到: 】
: 看双方辩护律师的专业程度了
: 人之常情 谁会往有利于自己的一面说
: 自行车的人会狡辩说 “他们认为是未开放道路 没有汽车 骑行会不存在风险
: ...................
--
FROM 182.110.128.*
怎么判断 是活生生的公路?
如果汽车司机能从正常道路 无缝开到这条路上 我同意你的观点 今日说法江苏案也是按道交法判的
如果这司机不是直接开进去的 而是前面版友图片上面的 骑着堤坝上去的 我保留意见
明知上不去 而硬上去 不好判定是活生生的公路吧
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 未开放道路 和 道路 ,是两个不同的概念。
: 假如面对着那么一条活生生的公路,辩称那里“不是道路”,并且居然赢了,那可真成了天大笑话,新时代的指鹿为马
--
FROM 202.99.52.*
怎么上去的是另一回事,但道路就是道路,是指区别于广场、河道、树林、屋顶等的概念。
【 在 Syou 的大作中提到: 】
: 怎么判断 是活生生的公路?
: 如果汽车司机能从正常道路 无缝开到这条路上 我同意你的观点 今日说法江苏案也是按道交法判的
: 如果这司机不是直接开进去的 而是前面版友图片上面的 骑着堤坝上去的 我保留意见
: ...................
--
FROM 182.110.128.*
围住了就是工地好吗 你开到工地试试
我对道路的理解不一样 都是由边界的 不能去的地方就不去 北京二环内靠中心的有些道路设卡普通车不能通行 你开过去我看看?
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 怎么上去的是另一回事,但道路就是道路,是指区别于广场、河道、树林、屋顶等的概念。
--
FROM 202.99.52.*