【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 我没有不接受智驾
: 但这不是合适的推荐场合
很现实的解决之道。
为自己为他人。
不然摊上一回一辈子阴影。
毕竟已经超出了人的感知能力，只能靠机器了，这种场合。
--
FROM 106.127.251.*

那是因为不存在过失行为。
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 上海汽车碾死电动车案汽车无责，咋就不能减轻呢？
--
FROM 114.254.1.*

并没有超出。

他如果是上车直接开走，或者发动前下车看一圈都不会出这个问题。

他先上了车，形成了盲区，然后磨磨唧唧不走，结果小孩走到盲区，就悲剧了。

【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 成都小区内压死小孩的案子
: 发信站: 水木社区 (Sat Sep 14 16:18:26 2024), 站内
:
:
: 【 在 S030371 的大作中提到: 】
: : 我没有不接受智驾
: : 但这不是合适的推荐场合
: 很现实的解决之道。
: 为自己为他人。
: 不然摊上一回一辈子阴影。
: 毕竟已经超出了人的感知能力，只能靠机器了，这种场合。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 106.127.251.*]
--
FROM 180.113.200.*

这和归咎于违反哪个具体规定无关。不说起步，那“说驾驶机动车在居民小区内行驶时未注意观察路况避让行人导致……”也足够了。
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 是的，不知道那些人杠什么，想说转了个弯就不归司机管了？
: 他们绕一圈难道就只管车子身边半米的范围？
--
FROM 114.254.1.*

说的就是小孩子在小区道路中间玩

【 在 scorpionGG 的大作中提到: 】
: 建议你看看主贴，主贴写着：小孩子在道路中间玩。
: 到底谁扯了？
--
FROM 112.65.41.*