- 主题:工信部强制要求汽车安装收音机
这个为什么要省呢。没想通。必要的时候这个会有重要作用的。而且成本很低。
--
FROM 183.192.47.*
不强制，三角架什么的也不会有的
【 在 smzhbj 的大作中提到: 】
: 为什么不交给市场
: 消费者不买没有收音机的车，车企自然装上了
: 收音机也配得上强制？
: ...................
--
FROM 116.23.163.*
车企强制汽车装收音机也就收10块钱
【 在 smzhbj (smzhbj) 的大作中提到: 】
这个政策是“强制汽车装收音机”
和消防没关系
灾难来时
只允许有车车主用收音功能？
手机有收音或买个10块钱的收音机不就解决问题了
所以出这个强制汽车装收音政策有意义？
--
FROM 223.104.191.*
很有道理
【 在 wsqtds (wsqtds) 的大作中提到: 】
: 强制标配车载无线广播，工信部出手了
:
: 9月18日，工信部公开征集对《车载无线广播接收系统》强制性国家标准制修订计划项目的意见。此次强制性国家标准涉及的产品为车载无线广播接收系统。
:
--
FROM 114.246.97.*
我在质疑为什么只给汽车强制
汽车用得着强制？
手机强制fm才有意义
【 在 l70l 的大作中提到: 】
: 估计没有见过市面，也没点常识
: 你去查查，有一个上市公司做广播芯片，就知道这个增加这个功能，有多大产值。这点产值决策者能看得上？简直是对决策者的轻视。
: 给老百姓多一个通知和获取应急信息的渠道，有什么不妥？现在绝大部分的城市家庭都有车，这也算是惠民，惠民的事情都质疑，你是啥心态？
: ...................
--
FROM 221.222.21.*
你能解释为什么憋了半天却只有这一个不痛不痒的汽车加收音机这个政策
这是伟大的工信部要操心的吗？
合着灾难来临只有有汽车的人才能收fm
这是安全问题？
真要是安全问题，应该着手手机强制fm
【 在 czlinpt 的大作中提到: 】
: 这事情可以经过讨论后制定一个政策，算是技术问题。
: 但安全问题，肯定不能交由市场来定。
:
--
FROM 221.222.21.*
众人皆醉我独醒
【 在 fancier1121 的大作中提到: 】
: 看到那么多人喷你这个杠精 我就满意了
--
FROM 221.222.21.*
手机现在加fm有技术难题
没有耳机孔没法加天线
车子加容易
【 在 smzhbj (smzhbj) 的大作中提到: 】
: 你能解释为什么憋了半天却只有这一个不痛不痒的汽车加收音机这个政策
: 这是伟大的工信部要操心的吗？
: 合着灾难来临只有有汽车的人才能收fm
: 这是安全问题？
--
FROM 39.144.156.*
不是钱的是
是由头
是这么个强制政策只给汽车装？
汽车根本不需要
需要的是手机收fm
范围更广
【 在 Plamicro 的大作中提到: 】
: 车企强制汽车装收音机也就收10块钱
:
: 这个政策是“强制汽车装收音机”
: ...................
--
FROM 221.222.21.*
现在大部分车都有fm
我的车就有
但是从来就不听
出政策的人就调软柿子捏
不敢啃硬骨头
真正灾害了，谁不拿着手机跑防空洞？
【 在 pol 的大作中提到: 】
: 手机现在加fm有技术难题
: 没有耳机孔没法加天线
: 车子加容易
--
FROM 221.222.21.*