- 主题:Re: 看大家责任判定(流年不利)
你开车离电驴也太近了,你不怕他万一摔倒倒在你车轱辘上?
这种情况我都是让电驴先走,要不跟在白车后面,开车有时候该怂就得怂
--
FROM 123.120.11.*
哎 这是我的问题。 我已经在路中间开了(行车记录仪有变形)
【 在 litra 的大作中提到: 】
: 你开车离电驴也太近了,你不怕他万一摔倒倒在你车轱辘上?这种情况我都是让电驴先走,要不跟在白车后面,开车有时候该怂就得怂 ...
--
FROM 180.124.196.*
这真的好意思来求同情么,这是没受到教育吧?这种情况该躲避就躲避,非机是大爹,不要以为自己占理就勇于冒险,出任何事故都会给自己带来损失。
--
FROM 111.199.250.*
这不刚受教育嘛 所以 占理是一回事 现实是另一回事?
【 在 ble 的大作中提到: 】
: 这真的好意思来求同情么,这是没受到教育吧?这种情况该躲避就躲避,非机是大爹,不要以为自己占理就勇于冒险,出任何事故都会给 ...
--
FROM 180.124.196.*
另外,我琢磨了一下“好意思来求同情”。我请不要恶意猜测别人。 我是按“各行其道”理解来开车。开车的时候,晚上,判断间隔距离够,但是第一位朋友说的间距留太小(认同)。事故发生后,总要吸取教训,同时求个理。回头看了视频,感觉对方压道。我觉得交警全责过了。所以,问问大家。
【 在 ble 的大作中提到: 】
: 这真的好意思来求同情么,这是没受到教育吧?这种情况该躲避就躲避,非机是大爹,不要以为自己占理就勇于冒险,出任何事故都会给 ...
--
修改:chocolateXZ FROM 114.235.159.*
FROM 180.124.196.*
机动车全责没什么问题
【 在 chocolateXZ (憨) 的大作中提到: 】
: 今年流年不利呀,中秋和 同向并行 电瓶车剐蹭。交警判我全责,我想请大家看一下,听听大家意见。
: 图1到图3是剐蹭前,剐蹭对象是右前电瓶车;图四是剐蹭前大概零点几秒(基本看不见被剐蹭的人);剐蹭时行车记录仪已经拍不到被剐蹭人。
: 其它说明:(1)非常明显的剐蹭点是后视镜。(2)图1放大可看出电瓶车压双方的白线;(3)视频上感觉是电瓶车有超另一电瓶车(或者有左转企图),但按交警说的同向并行行驶。
: 请大家点评交警的全责判定是否对,谢谢!
--
FROM 39.144.244.*
好的 谢谢您的意见。如果可以,可以说一下理由? 学习一下
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 机动车全责没什么问题 ...
--
FROM 223.104.147.*
这都能刮上,楼主是不是觉得我在线内我有理。
--
FROM 111.196.248.*
刚改完主贴,才看到您的回复。没有这个想法。当时开车的时候,觉得不会剐蹭
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 这都能刮上,楼主是不是觉得我在线内我有理。
--
FROM 114.235.159.*
那你还是太大意了,前方有非机动车,你如果要超越,必须留足横向安全距离
他们随时都有可能变线的,即使不转弯也可能随时横向侧移。
你我在骑车时也会这样。
【 在 chocolateXZ 的大作中提到: 】
: 刚改完主贴,才看到您的回复。没有这个想法。当时开车的时候,觉得不会剐蹭
:
--
FROM 111.196.248.*