虽然贴着机动车道，但没压道，全责没问题
【 在 chocolateXZ 的大作中提到: 】
: 另外，我琢磨了一下“好意思来求同情”。我请不要恶意猜测别人。 我是按“各行其道”理解来开车。开车的时候，晚上，判断间隔距离够，但是第一位朋友说的间距留太小（认同）。事故发生后，总要吸取教训，同时求个理。回头看了视频，感觉对方压道。我觉得交警全责过了。所以，问问大家。
--
FROM 222.65.137.*

不是有视频吗
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 楼主没提非机变道呀
--
FROM 223.104.40.*

这条是特指非机，机动车不适用
【 在 chocolateXZ 的大作中提到: 】
: 如果按您这样理解 （前方有车情况下）机动车实线超车和左侧车辆剐蹭也没责任了
--
FROM 223.104.40.*

我开车，也骑电瓶车和自行车。
作为电瓶车用户，大部分是不会看后视镜的(自行车没有后视镜，看得就更少了)，想往左一点就往左了，不会判断后面是否有来车。
所以作为汽车驾驶员，一定要防御性驾驶。看到骑电瓶车的，尽量离远点，能保证突然倒下来都撞不到的距离最好。
责任都是后话，相信谁都不想出事故。和非机动车在一起时，开得怂一点，总没毛病。

【 在 chocolateXZ 的大作中提到: 】
:今年流年不利呀，中秋和同向并行电瓶车剐蹭。交警判我全责，我想请大家看一下，听听大家意见。
:图1到图3是剐蹭前，剐蹭对象是右前电瓶车；图四是剐蹭前大概零点几秒（基本看不见被剐蹭的人）；剐蹭时行车记录仪已经拍不到被剐蹭人。
:其它说明：（1）非常明显的剐蹭点是后视镜。（2）图1放大可看出电瓶车压双方的白线；（3）视频上感觉是电瓶车有超另一电瓶车（或者有左转企图），但按交警说的同向并行行驶。
:请大家点评交警的全责判定是否对，谢谢！
--
FROM 61.48.47.*