- 主题:我要开个地图炮了
“这个过程和手动挡油车用发动机降档减速配合刹车来减少刹停距离的原理是一样的。当然估计你根本没开过手动挡”
从这句话看,你应该没开过手动挡吧,针对紧急情况,还没听过闲庭信步降挡的,都是双手把好方向盘刹车一脚踩到底同时踩离合防止熄火。降挡接着走或者换空挡那是排除危险以后的事。
【 在 cashrock 的大作中提到: 】
: 这段凸显你的无知和愚昧了
: 但凡开过单踏板的
: 都知道脚从油门抬起过程的刹车力度是很大的
: ...................
--
FROM 123.113.108.*
听到过,有个同事开他家电车撞小区门墙上了还使劲踩在油门(电门)上,他以为是刹车,还好马上反应过来了,也很幸运不是在马路上。
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 出了点事情就一堆人阴阳怪气“肯定是单踏板”
: 我现在问你,不要他人不要我朋友我亲戚,就你自己,
: 是不是这种遇到意外脚在哪个踏板上就把这个踏板踩死,撞了也不松的人?
: ...................
--
FROM 123.113.108.*
他很有逻辑能力的,有一个帖子里他根据他的逻辑科学地推出了道交法里的动物包括人这一结论。如果你问的问题能反驳到他的某些话,是得不到他的正面回答的。所以你是聊不过他的。
【 在 WAMP 的大作中提到: 】
: 我又啥时候说过不踩错就是标准高了,你不要再继续暴露你的理解能力了好不好。
: 我没有骂人呀,我哪里骂人了?
: 我也没有发火,哪里看出我发火了呢。。。真是幼稚的要命呀。我问你的问题你为啥一个都不答?你问我的,有问我都必答了对吧。
: ...................
--
FROM 114.93.39.*
你错了,动能回收可以减少肉障,因为可以随意踩油门而不损失多少能量,刹车可是真的损失掉了。缺点就是对乘客不友好,容易晕。
【 在 sunoah 的大作中提到: 】
: 不止单踏板,动能回收都是垃圾,移动肉障培养皿
:
: 【 在 tedxyz (ted's sweatcoat) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.15
--
FROM 223.72.68.*
工业上那么多防呆设计,从你角度讲都是浪费了?
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 所以一个正常人,开了单踏板,就会变成不仅踩错而且死也不放?
: 单踏板还是保留吧,给这些蠢货们一个甩锅的东西也好
: 【 在 northliver 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 101.90.46.*
你的工作应该比较高大上,没去过工厂制造业
【 在 WAMP 的大作中提到: 】
: 1、手动自动都当过,证明至少两次,而不是一次。
: 2、我从没说过你低人一等。
: 3、我敢说我一辈子不会踩错,因为这事太容易了。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 101.90.46.*
现在争论这些都没用,等警察调查结果出来吧,万一到时候结论打你脸。。
不过也无所谓,网友的脸也不值钱。
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 出了点事情就一堆人阴阳怪气“肯定是单踏板”
: 我现在问你,不要他人不要我朋友我亲戚,就你自己,
: 是不是这种遇到意外脚在哪个踏板上就把这个踏板踩死,撞了也不松的人?
: ...................
--
FROM 124.127.68.*
这么弱的后果是撞死别人。你要说全责撞死人直接枪毙,我绝对不吭一声
【 在 cashrock 的大作中提到: 】
: 公认个鸡毛
: 这些弱逼要感谢现代社会
: 要不然早在自然界被达尔文淘汰了
: ...................
--
FROM 39.144.228.*
你这是连被动事故也没出过?只能说运气太好了
【 在 WAMP 的大作中提到: 】
: 我说的是我没有出过事故吧?什么时候说过我绝对不会有事故?
: 我说过绝对没有风险的话吗?
: 拜托你讨论的时候搞清楚事实和逻辑再发言,不要再一味的暴露你的脑残了。
--
FROM 112.0.100.*
人的问题,跟单踏板无关。本老开了八年电车了。
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 出了点事情就一堆人阴阳怪气“肯定是单踏板”
: 我现在问你,不要他人不要我朋友我亲戚,就你自己,
: 是不是这种遇到意外脚在哪个踏板上就把这个踏板踩死,撞了也不松的人?
: 你承认,我敬你是条汉子,不承认的,你凭...
- 来自 水木说
--
FROM 122.193.199.*