- 主题:如果可以证实是刹车变油门,司机需要承担什么责任
如果汽车没问题,或者全是汽车的问题,刹车、油门、方向盘都失灵了,责任都比较清楚。但如果真是刹车变油门了,拖鞋司机的这通操作是否需要承担刑事责任。
--
FROM 223.104.40.*
这种事情很多啊。
杭州奔驰撞死5人,判了6年。
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 如果汽车没问题,或者全是汽车的问题,刹车、油门、方向盘都失灵了,责任都比较清楚。但如果真是刹车变油门了,拖鞋司机的这通操作是否需要承担刑事责任。
--
FROM 222.128.117.*
什么叫刹车变油门?
这段话好像逻辑有问题
不管如何,
如果是操作失误造成重大人员伤亡,肯定要定责的
如果能查到炒股巨亏投资失败夫妻不合家庭矛盾,归咎到报复社会,那问题就更大了
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 如果汽车没问题,或者全是汽车的问题,刹车、油门、方向盘都失灵了,责任都比较清楚。但如果真是刹车变油门了,拖鞋司机的这通操作是否需要承担刑事责任。
--
FROM 58.240.104.*
刹车灯没亮,车子从零速启动,精巧的躲避了所有硬障碍物,你说这还要啥证明。
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
:
: 如果汽车没问题,或者全是汽车的问题,刹车、油门、方向盘都失灵了,责任都比较清楚。但如果真是刹车变油门了,拖鞋司机的这通操作是否需要承担刑事责任。
#发自zSMTH-v-@钛星
--
FROM 222.129.55.*
死了这么多人。保险无论如何都覆盖不了
网约车能有个100w三者就了不起了
总归要有个交代,从情理上,网约车司机比较合适,
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 如果汽车没问题,或者全是汽车的问题,刹车、油门、方向盘都失灵了,责任都比较清楚。但如果真是刹车变油门了,拖鞋司机的这通操作是否需要承担刑事责任。
--
FROM 222.65.137.*
这就和东航事故通告一样,什么都排除了,就是不愿意说出那句话
【 在 ble 的大作中提到: 】
: 刹车灯没亮,车子从零速启动,精巧的躲避了所有硬障碍物,你说这还要啥证明。
:
: #发自zSMTH-v-@钛星
--
FROM 222.65.137.*
杭州奔驰撞人案呢?是不是也可以套用你这个?
【 在 ble 的大作中提到: 】
: 刹车灯没亮,车子从零速启动,精巧的躲避了所有硬障碍物,你说这还要啥证明。
:
: #发自zSMTH-v-@钛星
--
FROM 222.128.117.*
全是汽车的问题刹车油门方向盘都失灵了 就不用承担刑事责任?有这个规定吗?
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 如果汽车没问题,或者全是汽车的问题,刹车、油门、方向盘都失灵了,责任都比较清楚。但如果真是刹车变油门了,拖鞋司机的这通操作是否需要承担刑事责任。
--
FROM 124.254.41.*
想啥呢?
6死7伤事件中,追尾的出租司机不应该承担超过20%的责任。
【 在 freynew123 的大作中提到: 】
: 死了这么多人。保险无论如何都覆盖不了
: 网约车能有个100w三者就了不起了
: 总归要有个交代,从情理上,网约车司机比较合适,
: ...................
--
FROM 112.47.225.*
这个目前法律应该没有相关规定,但从常理来讲应该司机没有责任
【 在 blackben 的大作中提到: 】
: 全是汽车的问题刹车油门方向盘都失灵了 就不用承担刑事责任?有这个规定吗?
:
--
FROM 223.104.40.*