- 主题:动能回收才是罪恶之源,单踏板是开在这坨屎上的恶之花
动能回收这个垃圾功能包装的挺好说是节约能源,本质上完全就是电车小短腿的遮羞布,没有动能回收电车的续航要拉胯的更多,从设计上说增加了刹车系统的复杂性,而越复杂的系统故障率越高,安全性越差,电车踩错刹车造成的恶性事故屡见不鲜,动能回收才是罪恶之源,归根结底是一个踏板既控制加速又能控制减速的设计缺陷。
从驾乘体验上,动能回收的车乘坐体验更差,打个网约车就能体验到,那种拖拽感真的有种人濒死想喊喊不出声的感觉。
另外动能回收也是移动肉障培养皿,大量的司机为了多回收点电离路口很远就开始滑行,多滑了三五米的穷酸样显露无疑。
开了动能回收的车在路上也是恶心的存在,减速不亮刹车灯,有些傻D还在高速上这么玩,简直死都不知道怎么死的。 一个车在设计上不让路上其他车知道它的状态,这种不成熟的玩意竟然还有人吹?
总的来说,动能回收就是工业设计垃圾的典范,单踏板就是开在这坨屎上的恶之花。
ZBJ为了降成本,弄出来隐藏门把手,无实体按键,动能回收单踏板这些屎,你还觉得挺好吃,贱不贱呀?天天用动能回收的先把车开利索再来网上发言吧,路上肉车一个,车不开不利索还敢来评判这些?
动能回收也不是一无是处,用在长下坡是可以的,毕竟电车缺少发动机制动的机制,除此之外就是垃圾。
--
FROM 39.144.124.*
连安全都解决不了谈什么节省能源,马路三大妈也可以美其名曰节省能源,遮羞布罢了
【 在 kawai (kawai) 的大作中提到: 】
: 第一句话就有问题,动能回收就是能节省能源啊,这个都不认同,后面再怎么假设都是臆想
: 【 在 sunoah 的大作中提到: 】
: :
: : 动能回收这个垃圾功能包装的挺好说是节约能源,本质上完全就是电车小短腿的遮羞布,没有动能回收电车的续航要拉胯的更多,从设计上说增加了刹车系统的复杂性,而越复杂的系统故障率越高,安全性越差,电车踩错刹车造成的恶性事故屡见不鲜,动能回收才是罪恶之源,归根结底是一个踏板既控制加速又能控制减速的设计
--
FROM 39.144.124.*
资本家
【 在 skyfromheart (skyheart) 的大作中提到: 】
: ZBJ是啥意思?
: 【 在 sunoah 的大作中提到: 】
: :
: : 动能回收这个垃圾功能包装的挺好说是节约能源,本质上完全就是电车小短腿的遮羞布,没有动能回收电车的续航要拉胯的更多,从设计上说增加了刹车系统的复杂性,而越复杂的系统故障率越高,安全性越差,电车踩错刹车造成的恶性事故屡见不鲜,动能回收才是罪恶之源,归根结底是一个踏板既控制加速又能控制减速的设计缺陷。
--
FROM 39.144.124.*
连车都开不利索的那种人说的就是你
【 在 inso (inso) 的大作中提到: 】
: 认知缺陷,头脑顽固,陷入油车思维定势出不来了
: 【 在 sunoah 的大作中提到: 】
: :
: : 动能回收这个垃圾功能包装的挺好说是节约能源,本质上完全就是电车小短腿的遮羞布,没有动能回收电车的续航要拉胯的更多,从设计上说增加了刹车系统的复杂性,而越复杂的系统故障率越高,安全性越差,电车踩错刹车造成的恶性事故屡见不鲜,动能回收才是罪恶之源,归根结底是一个踏板既控制加速又能控制减速的设计
--
FROM 39.144.124.*
本来就是遮羞布有啥值得回应的,回收动能不就是靠肉吗,跟马路三大妈一样的货色自己脸不红?为什么不安全主贴里说的很明白,你这种车都开不利索的理解的了吗?
【 在 kawai (kawai) 的大作中提到: 】
: 我说你第一句话有问题,不敢回应
: 你又臆想不安全?谁告诉你你动能回收不安全了?谁告诉你单踏板加剧不安全了?
:
: 媒体报道称,据不完全统计,2016年交通事故全国约864.3万起,涉及人员伤亡的道路交通事故212846起,造成63093人死亡、226430人受伤。其中,错将油门当刹车事故约9万起,死亡人数约2.5万人,受伤人数约10万人。
--
FROM 39.144.124.*
我觉得你就有问题,你来回应一下,你这句话用你自己身上最合适
【 在 kawai (kawai) 的大作中提到: 】
: 自己没理了就胡搅蛮缠?撒泼耍赖?
: 我说你第一句话有问题,你扯这么多干什么。
: 永远不要和白痴争辩。因为他会把你的智商拉到和他同一水平,然后用丰富的经验打败你
: 【 在 sunoah 的大作中提到: 】
--
FROM 39.144.124.*
隐藏门把手也可以说节省能源,它安全吗?自己被资本家洗脑了还不知道,说白了,你懂个P呀
【 在 kawai (kawai) 的大作中提到: 】
: 自己没理了就胡搅蛮缠?撒泼耍赖?
: 我说你第一句话有问题,你扯这么多干什么。
: 永远不要和白痴争辩。因为他会把你的智商拉到和他同一水平,然后用丰富的经验打败你
: 【 在 sunoah 的大作中提到: 】
--
FROM 39.144.124.*
抬杠你嘴嘴硬,你牛逼,不开最省
【 在 kawai (kawai) 的大作中提到: 】
: 讨论动能回收是不是省能源呢,你扯其他干什么?
: 其他的就算有问题能证明动能回收不节省能源?就算动能回收不安全能证明它不节省能源?
: 自己说错了认个错这么难吗?东扯西扯有什么意思
:
--
FROM 39.144.124.*
你不懂包装的意思吗?小学生都能理解,你理解不了?
【 在 kawai (kawai) 的大作中提到: 】
: 我没和你抬杠啊
: 你嘴这么硬干什么,自己错了就承认,不想认错闭嘴也可以
:
: 【 在 sunoah 的大作中提到: 】
--
FROM 39.144.124.*
不会开车就多学学,还觉得匀减速很好一样,哎
【 在 litra (litra) 的大作中提到: 】
: 动能回收确实不适合小脑不发达的人使用,能把脑浆晃出来
: 但这是人的原因,不是车的原因
: 既然动能回收了,怎么实现滑行的,我能做到匀减速,油车那种滑行确实难度大
: 至于实体键,现在别说手机了连战斗机都是触摸屏了,还能要求实体键的人,应该按键上加上盲文才行,因为这种人眼睛和手的协调性太差
--
FROM 39.144.124.*