认全责就怕后面骑车的人又有什么事需要找我，那就比较麻烦了
【 在 lovelyroy 的大作中提到: 】
: 只要没有人伤，认全责最好吧  
:  
: 【 在 lys (dfa) 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 114.84.117.*

道交法原文写着呢

　　第五十二条　机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：

　　(一)有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；

　　(二)没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；

　　(三)转弯的机动车让直行的车辆先行；

　　(四)相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。

【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 撞了电瓶车结果对方全责
: 发信站: 水木社区 (Tue Oct  1 09:57:59 2024), 站内
:
: 道交法没说只针对机动车呀
: 【 在 bom 的大作中提到: 】
: : 看了一下，交法让右针对的是“机动车”，这个交警瞎判
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 183.195.36.*]
--
FROM 121.235.159.*

电瓶车按机动车算，交警这样就没问题

【 在 lys 的大作中提到: 】
: 如图所示，经过没有红绿灯的路口撞到了电瓶车
: 本来以为肯定我全责了
: 结果交警来了之后认为电瓶车没有让右侧车通行，所以电瓶车全责
: ...................
--
FROM 120.244.192.53

这个判罚应该是指小路让大路的原则吧
--
FROM 120.245.66.*

右方道路来车，也包括非机，不仅仅指机动车
  
【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
:  道交法原文写着呢
:  
:  　　第五十二条　机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：
:  
--
修改:johnbird FROM 183.195.36.*
FROM 183.195.36.*