- 主题: 绿灯被拍不礼让行人合理吗？
我几乎很少让行。还没被拍过。
【 在 chinawangxs 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 绿灯被拍不礼让行人合理吗？
: 发信站: 水木社区 (Wed Oct 30 22:17:24 2024), 站内
:
: 北京路口如果都这样，早堵成?了
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 123.113.225.*]
--
FROM 39.144.157.*
就一张图吗？我感觉行人绿灯尾进入的，这样的话被拍合情合理。
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
:如图，路中央有个落地式绿灯
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 117.129.56.*
哪个路口，以后绕着走
--
FROM 124.127.76.*
有斑马线需要停车让行，没有斑马线只需避让即可，没规定必须停车让行
斑马线安装信号灯确实有多此一举之嫌
站在机动车角度，斑马线有无信号灯，没有任何区别
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 难道没有斑马线，遇到行人横穿就不要停车，直接撞？ 斑马线这么牛为啥还要装个灯？
--
修改:johnbird FROM 183.195.36.*
FROM 183.195.36.*
司机的注意力是有限的，所以道路上的指示标识要分优先级，没有茎茬指挥的情况下无疑灯是最高优先级的。
lz的这种情况跟红绿灯路口的斑马线没本质区别，我就不信路口直行绿灯行人红灯的时候，这种情况会判罚不礼让行人！
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 绿灯被拍不礼让行人合理吗？
: 发信站: 水木社区 (Wed Oct 30 23:23:16 2024), 站内
:
: 有斑马线需要停车让行，没有斑马线只需避让即可，没规定必须停车让行
: 斑马线安装信号灯确实有多此一举之嫌
: 站在机动车角度，斑马线有无信号灯，没有任何区别
: 【 在 gemini 的大作中提到: 】
: : 难道没有斑马线，遇到行人横穿就不要停车，直接撞？ 斑马线这么牛为啥还要装个灯？
:
: --
:
: ※ 修改:·johnbird 于 Oct 30 23:23:36 2024 修改本文·[FROM: 183.195.36.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 183.195.36.*]
--
修改:johnbird FROM 183.195.36.*
FROM 90.187.77.*
我们这里还真判罚过，依据是道交法第四十七条第一款
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 司机的注意力是有限的，所以道路上的指示标识要分优先级，没有茎茬指挥的情况下无疑灯是最高优先级的。
: lz的这种情况跟红绿灯路口的斑马线没本质区别，我就不信路口直行绿灯行人红灯的时候，这种情况会判罚不礼让行人！
--
FROM 183.195.36.*
好
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 如图，路中央有个落地式绿灯
--
FROM 113.78.174.*
规则就是这样的 行人没站上斑马线 绿灯情况下 不需要礼让
行人一旦站上斑马线 即使是行人闯红灯 也要礼让行人
--
FROM 223.104.41.*
北京要是这样 很多路口车等一天也过不去
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 chinawangxs 的大作中提到: 】
: 北京路口如果都这样，早堵成?了
: --
:
--
FROM 223.104.41.*
你看楼主这个中间有等待区吗，当然我并不是说楼主这个例子里面行人就一定没撞红灯啊
【 在 gsss 的大作中提到: 】
: 一个问题，有些道路很宽，行人走了一半停在马路中央隔离带那里等，这种情况怎么算？算不礼让行人么
--
修改:Toona FROM 223.104.150.*
FROM 223.104.150.*