水木社区手机版
- 主题:同事右转撞了非机动道机动车的判决
- 同事主责，并且交警说机动车借道非机动道行驶是合法的。
补充了图，另外跟同事确认了一下，对方说她嫌我同事的车太慢，所以想从非机动车道超车过去
--
修改:bom FROM 180.113.201.*
FROM 180.113.201.* - 【 在 bom 的大作中提到: 】
: 同事主责，并且交警说机动车借道非机动道行驶是合法的。
申请复议！
--
修改:sn89991 FROM 123.115.117.*
FROM 123.115.117.* - 不是混行，专门的非机动车道。
是右转碰到在非机动车道直行的汽车。。。
【 在 sn89991 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 同事右转撞了非机动道机动车的判决
: 发信站: 水木社区 (Mon Nov 4 09:13:01 2024), 站内
:
:
: 【 在 bom 的大作中提到: 】
: : 同事主责，并且交警说机动车借道非机动道行驶是合法的。
:
:
: 这是机非混行道吧？
:
: 另外是右转碰到非机道上直行 还是碰到非机道也右转？
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 123.115.117.*]
--
FROM 180.113.201.* - 【 在 bom 的大作中提到: 】
: 不是混行，专门的非机动车道。
: 是右转碰到在非机动车道直行的汽车。。。
:
这判罚 太太太离谱了
--
FROM 123.115.117.* - 我也觉得判罚太离谱了，有啥依据吗？
--
FROM 221.239.83.* - 转弯让直行，还有就是汽车可以合法借道非机动车道行驶。。。
我也觉得匪夷所思
【 在 walrus 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 同事右转撞了非机动道机动车的判决
: 发信站: 水木社区 (Mon Nov 4 09:39:41 2024), 站内
:
: 我也觉得判罚太离谱了，有啥依据吗？
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 221.239.83.*]
--
FROM 180.113.201.* - 问叔叔 交规里哪条 是这么写的？
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 同事主责，并且交警说机动车借道非机动道行驶是合法的。
--
FROM 218.249.191.* - 主责也正常吧，如果绿灯，真行的非机有优先权，这是有先决条件的
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 同事主责，并且交警说机动车借道非机动道行驶是合法的。
: --
:
发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 111.196.216.* - 有这个可能的，主要是看双方的过错对事故的因果关系来定责
【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
: 同事主责，并且交警说机动车借道非机动道行驶是合法的。
:
: --
:
--
FROM 101.226.154.* - 撞的在非机动车道行驶的汽车。。。
不是路口，同事右转进加油站，结果非机动车道上有个汽车开过来，撞了。
【 在 wwjj2017 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 同事右转撞了非机动道机动车的判决
: 发信站: 水木社区 (Mon Nov 4 09:47:16 2024), 站内
:
: 主责也正常吧，如果绿灯，真行的非机有优先权，这是有先决条件的
: 【 在 bom 的大作中提到: 】
: : 同事主责，并且交警说机动车借道非机动道行驶是合法的。
: : --
: :
:
: 发自「今日水木 on ELS-AN00」
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.196.216.*]
--
FROM 180.113.201.*