你都没看明白他的观点就在这反驳。人家的观点是本次事故责任毫无疑问是车主的，但是问界关于智驾的宣传对消费者是存在误导的。这个世界上能考上大学的都是少数，好多人考驾照还要好几回才通过呢，还指望每个人在没有压力的状态下看个几遍智驾视频就都能彻底搞清楚LCC和智驾在各种场景下的区别？
  
【 在 yayiyayiya (快乐的人儿) 的大作中提到: 】
:  一看你压根就没碰过问界的车
:  问界的智驾开通需要首先通过智驾的测试，会清晰告诉你LCC和智驾的区别。
:  
:  
--
FROM 120.245.100.*

好奇问一下，既然是不成熟的功能，既然是出了事故不负责任的功能，为什么要收费，为什么要量产销售？
我花了钱了还要给厂家当小白鼠测试？
厂家既然不承担任何事故责任，为什么要吹牛逼智能驾驶，智能在哪了？智能在出事故之前遥遥领先，出事故后甩锅？

哪怕弄个此地无银的“吸烟有害健康”，也算是厂家有责任感吧？

【 在 yayiyayiya 的大作中提到: 】
: 阁下特别像那种xxn，总是就是：我不听我不听我就不听，甭管我怎么样，出了事都是别
: 人的责任。
:
: ...................
--
FROM 114.242.179.*

国家需要超车
【 在 CanonFans 的大作中提到: 】
: 好奇问一下，既然是不成熟的功能，既然是出了事故不负责任的功能，为什么要收费，为什么要量产销售？
: 我花了钱了还要给厂家当小白鼠测试？
: 厂家既然不承担任何事故责任，为什么要吹牛逼智能驾驶，智能在哪了？智能在出事故之前遥遥领先，出事故后甩锅？
: ...................
--来自微微水木3.5.15@空白
--
FROM 111.193.0.*

等过一会你回头看看你写的这个东西，整理一下你自己的思路。
你这逻辑能力令人叹服。


【 在 CanonFans 的大作中提到: 】
好奇问一下，既然是不成熟的功能，既然是出了事故不负责任的功能，为什么要收费，为什么要量产销售？
我花了钱了还要给厂家当小白鼠测试？
厂家既然不承担任何事故责任，为什么要吹牛逼智能驾驶，智能在哪了？智能在出事故之前遥遥领先，出事故后甩锅？

哪怕弄个此地无银的“吸烟有害健康”，也算是厂家有责任感吧？

【 在 yayiyayiya 的大作中提到: 】
: 阁下特别像那种xxn，总是就是：我不听我不听我就不听，甭管我怎么样，出了事都是别
: 人的责任。
:
: ...................
--
FROM 114.253.32.*

I服了U

你高兴就好





【 在 CanonFans 的大作中提到: 】
少来，又动不动拿逻辑这种扯淡的东西来抬杠，用你自以为的逻辑让自己立于不败之地
自以为是文化人、高知，才拿逻辑来糊弄人，目的就是占领学术制高点让人家产生自我怀疑，太拙略的演技了

【 在 yayiyayiya 的大作中提到: 】
: 等过一会你回头看看你写的这个东西，整理一下你自己的思路。
: 你这逻辑能力令人叹服。
:
: ...................
--
FROM 114.253.32.*