- 主题:怎么看待小米的成功
有用户基础，而且对准外国异族的车企猛打，唤起了大家爱同胞民族的良知，而且也真
的在钻研技术
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 3年造车，击败model 3，极氪，电动轿车No 1
: 供不应求
: 造车门槛，底盘底藴神话破灭了
: ...................
--
FROM 182.102.225.*
看待事物，要有客观性。
毫无疑问，雷军和小米都是成功的，这一点毋庸置疑。
至于有人说，小米不是科技企业，代表不了GJ，这也没错，但是人家本质就是一个企业啊！
好比有回帖朋友说的一样，至少，小米抬高了社会经济发展的下限，这个难道不重要？？？
咱们需要HW，但是也需要小米。
咱们也渴望有TSL和NV，但是过去和当下的土壤，尚不具备这个环境。
--
FROM 159.226.112.*
小米这种也挺好，美国也不会觉得威胁，美国知道小米这种就算有一万个，也都是给美国打工，而且被美国牢牢控制着命门
【 在 anglealq (蓝鸟) 的大作中提到: 】
: 认可这几年的byd，大疆和以前的华为，不认可5G之后的华为，小米走的路是不一样的，
: 小米的大部分产品其实做的是类似kfc，可口可乐这种 抬高社会下限的活~~
:
: 【 在 beanspower 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.41.*
松下的东西做的还挺好，并不是唯性价比
【 在 diqi (迪奇，健康快乐每一天) 的大作中提到: 】
: 你把小米换成日本的松下
:
: 就明白了
:
--
FROM 223.104.41.*
和平年代小米没问题，展现的是中国人的基因
华为属于高端货，拼的真正的国家竞争的制高点。
【 在 jashen (咔咔) 的大作中提到: 】
: 华为根本还是3g,4g,5g,6g技术得突破和大量研发人才得积累。
: 现在从交换机到存储到芯片，都是卡脖子和国家安全相关得。
: 我个人认为这些得益于研发得持续投入。。找不到另外一家能有这么大量得研发人才了，几万到十万计？。所以没办法得时候只能想到华为，也只有他有可能。
:
--
FROM 223.104.41.*
“规模不大”
然而我们想的是，我们全都要。
华为大疆要有，小米也要有。
没有华为大疆，那跟那些规模不大的国家有啥区别？
只有华为大疆，那跟苏联有啥区别？
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 很多规模不大的中等收入陷阱国家还是你们那么想的呢
--
修改:jieda FROM 183.160.211.*
FROM 183.160.211.*
你就记住，中国99%都是穷人，穷就会追求性价比
【 在 Cti1980 (Cti1980) 的大作中提到: 】
: 学的是苹果，但走的山楂路线，啥都有，质量不咋地，就一好看
: 不知道咋那么多人会喜欢
: 【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: : 3年造车，击败model 3，极氪，电动轿车No 1
--
FROM 223.104.41.*
早就不是遥遥领先了，大嘴说是远远超越。
比领先更领先了。
【 在 V587 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 怎么看待小米的成功
: 发信站: 水木社区 (Thu Nov 14 14:10:05 2024), 站内
:
:
: 不如华为，0造车经验，0车厂，依然遥遥领先。
: 【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: : 3年造车，击败model 3，极氪，电动轿车No 1供不应求造车门槛，底盘底藴神话破灭了 ...
: --
:
:
: ※ 来源:·
https://exp.mysmth.net·[FROM: 133.106.53.*]
--
FROM 203.187.160.*
从创新的角度，或者对创新生态贡献的角度，小米确实垃圾，但是对社会贡献还是很大的
【 在 toutouqi (toutouqi) 的大作中提到: 】
: 一群人披荆斩棘探路的时候它躲得远远的，一分钱不出。等众人把路探出来了（产业链建立了），它就拿出资金搞生产和营销，吃现成的。要是大家都这么“精明”，那谁还愿意进行风险投资。
: 【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: : 3年造车，击败model 3，极氪，电动轿车No 1
: : 供不应求
--
FROM 223.104.41.*
那小米的东西又不好吗？
不要成见 比要在他那个价格段比
【 在 nios (水人) 的大作中提到: 】
: 松下的东西做的还挺好，并不是唯性价比
:
: 【 在 diqi (迪奇，健康快乐每一天) 的大作中提到: 】
: : 你把小米换成日本的松下
--
FROM 223.104.160.*