- 主题:怎么看待小米的成功
有的是可以的
比如充电宝啊插线板啊温度计啊...
具体每个产品不一样
【 在 jiu 的大作中提到: 】
: 除了这个平衡车这个产品，好像其它的产品都是质量差的代名词，说好听点就是性价比高。
--
FROM 223.104.122.*
十多年前小米刚刚起步的时候
我就看好它
原因很简单，
它的目标客户是年轻人，普通人
主打性价比
最早提出产品生态链的
在中国任何产品面向高端
都不如面向普通大众
更有前景
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 3年造车，击败model 3，极氪，电动轿车No 1
: 供不应求
: 造车门槛，底盘底藴神话破灭了
--
FROM 223.104.38.*
我买过不少小米的小家电，还不错，没出现过质量问题
【 在 jiu 的大作中提到: 】
: 除了这个平衡车这个产品，好像其它的产品都是质量差的代名词，说好听点就是性价比高。
--
FROM 140.210.152.*
我买的小米，充气泵，车载无线充电，逆变器，都可以
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 小米不服不行
: 我租的房子，房东全屋小米
: 厨房里的小米智能灯，不止一次在我切菜的时候灭掉了
发自「快看水母 于 SM-F9460」
--
FROM 39.144.168.*
还买过很多他们家的电池
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 小米不服不行
: 我租的房子，房东全屋小米
: 厨房里的小米智能灯，不止一次在我切菜的时候灭掉了
发自「快看水母 于 SM-F9460」
--
FROM 39.144.168.*
都快成波司登了，到底卖品牌授权吧。
小米应该代表着质量不咋样，将就能用，价格也不贵，感觉是没有什么追求才买小米
【 在 npunique 的大作中提到: 】
: 小米成功这么多年了，从手机 到生态链 到电视 到现在空调洗衣机，到汽车，事实已经证明一切了，如果你还是看不明白，难道不应该反思下自己？
--
FROM 39.144.137.*
小米确实非常成功，但是还不是第一名，你的数据显然有问题
另外，小米的成功，和电动车的结构有关，电动车的标准性较高，类似于智能手机，其主要零部件都非常标准化，可以从第三方供货商那里得到。整车厂可以专心设计，和提高人机界面的智能，而无需在关键零部件上面下功夫。所以，类似于小米这样的厂商可以快速进入这个行业。
简单说，电动车产业链，在快速的智能手机化
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 3年造车，击败model 3，极氪，电动轿车No 1
: 供不应求
: 造车门槛，底盘底藴神话破灭了
--
FROM 140.210.152.*
我就是小米米1的用户，之前用的是中兴Z880（应该是），对标还有一款华为手机。
小米之前、中兴、华为的智能机在渠道、实体店都有卖。只是没有小米那么会宣传。
小米手机出来的前一年就开始大规模的造势，而这时间中兴、华为还在努力卖货。
【 在 MichaelB 的大作中提到: 】
: 小米是第一个走通智能手机大规模量产的
: 小米的米1 卖1999间接卷死htc 索爱之流的时候。你推崇的华为还在做三五百的3g合约机，还是找别人贴牌的 oppo和vivo还在做功能机
: 小米路趟出来了。华为ov才跟进的。在这个事情上小米时候绝对的历史贡献的
: ...................
--
FROM 39.144.137.*
别扯淡了，小米就是抄袭+低价不保证质量的玩法
至于车，小米连低价都没做到，真正的低价是byd
【 在 dooo 的大作中提到: 】
: 看小米，可以有国家视角和消费者视角，从国家视角，它不如大疆某为，但绝对贡献不小。论消费者视角，是它杀进那些不思进取的行业，做了一条鲶鱼，提升了产品力，降低了价格，让消费者得利。一味喷小米不如遥遥领先，没贡献，那是蠢。
: 发自「今日水木 on VOG-AL00」
--
FROM 114.255.195.*
用小米的菜刀切到手指头后再打开一瓶小米的碘酒，缠上小米的纱布
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 小米不服不行
: 我租的房子，房东全屋小米
: 厨房里的小米智能灯，不止一次在我切菜的时候灭掉了
--
FROM 58.48.184.*