水木社区手机版
- 主题:围观了一交通事故定则，糊涂了
- 你怎么知道南北向的车不知道东西向有让行标志？
如果这个司机的本地人，经常走这段路，他很可能知道东西向有让行标志，所以遇到东西向来车时并未让右。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 南北向的车又不知道东西向有让行标志，所以北向南的车应该让右方来车（西向东）先行
--
FROM 111.196.248.* - 但事故定责时交警不予采纳这种说法的
【 在 ptco (ptco) 的大作中提到: 】
: 你怎么知道南北向的车不知道东西向有让行标志？
:
: 如果这个司机的本地人，经常走这段路，他很可能知道东西向有让行标志，所以遇到东西向来车时并未让右。
:
--
FROM 101.226.154.* - 你的理由更可笑
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 但事故定责时交警不予采纳这种说法的
--
FROM 111.196.248.* - 交通事故定责的原则有一条是责任不因司机是否熟悉此地环境而改变，只看司机行为，所以本案无论司机是否熟悉该路口，只要行为一样，定责也一样
【 在 ptco (ptco) 的大作中提到: 】
: 你的理由更可笑
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 但事故定责时交警不予采纳这种说法的
:
--
FROM 101.226.154.* - 作为一名交警，不可能支持司机说的：“因为我熟悉这里，所以我就没减速观察，我也不应承担责任”这样的言论
【 在 ptco (ptco) 的大作中提到: 】
: 你的理由更可笑
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 但事故定责时交警不予采纳这种说法的
:
--
FROM 101.226.154.* - 天津交J官方号发布的
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 作为一名交警，不可能支持司机说的：“因为我熟悉这里，所以我就没减速观察，我也不应承担责任”这样的言论
--
FROM 111.196.248.* - 哦忘记表明立场了，我是上海交警
【 在 ptco (ptco) 的大作中提到: 】
: 天津交J官方号发布的
:
:
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
--
FROM 101.226.154.* - 上海的？那就说的通了。
本版今天的另一个十大贴，机非事故，出现场的上海交J让非机动车赔机动车的车漆，足以反映出上海交J的业务水平，约等于半法盲
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 哦忘记表明立场了，我是上海交警
--
FROM 111.196.248.* - 让行标志的初衷是什么？难道是为了让两方同责？难道不是为了提高通行效率？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 哦忘记表明立场了，我是上海交警
--
FROM 39.85.218.* - 为了避免事故，让右原则同理
【 在 chylli 的大作中提到: 】
: 让行标志的初衷是什么？难道是为了让两方同责？难道不是为了提高通行效率？
--
FROM 183.195.38.*