交警出具的认定书最有价值的一句是  车辆全责

伤情比当时预期的中，括号中的以诊断为主对你更有利，在担心什么呢？


【 在 isolato 的大作中提到: 】
: 因为我父亲被撞后当时神智还清醒，脚崴了，刚开始以为只是脚部问题，我母亲和肇事司机送到浙大邵逸夫医院后，我才赶到医院，交警让到现场核对情况，出具事故认定书时写的是:
: 2024年12月19日10时05分许，杨xx驾驶浙ABM8990(该车为租车公司的运营车)号小型新能源汽车（西向东），在浙江省杭州市xx与刘xx(我父亲)（南向北步行）发生碰撞，造成车辆损坏有人伤的交通事故。根据各方当事人行为在事故中的
: 作用及过错的严重程度，认定：当事人杨xx因遇行人正在通过人行横道时未停车让行的行为，负全部责任；当事人刘xx，无责任。造成杨二帅驾驶浙ABM8990号小型新能源汽车右前侧受损，造成刘xx左脚受伤，头部内出血（具体损伤医
: ...................
--
FROM 114.255.193.*

有全责认定书 保存好证据
没问题应该。
先问问对方保险公司怎么说？
【 在 isolato 的大作中提到: 】
: 因为我父亲被撞后当时神智还清醒，脚崴了，刚开始以为只是脚部问题，我母亲和肇事司机送到浙大邵逸夫医院后，我才赶到医院，交警 ...
--
FROM 42.80.82.*

我家12年的时候，也有过长辈无责车祸受伤理赔相关经历，我们最后走了诉讼，赔了20多万：
直接医务费用除了少数医保外开销按比例报的，其它都全额覆盖了；
护理费、营养费、误工费之类的参照了当地标准报销，不参考实际花销情况；
家父因为多处骨折评了个很低级别的伤残，给了一点点意思一下的赔偿金；
其它精神损失费之类的基本没有支持；
律师费花了几千；
好在爸爸公司仗义，他歇了小半年，工资、奖金基本没有少发，算是没产生实质上的误工损失。
最后，相当于遭了一场罪，还净花了小几万。但按我的理解，这已经算是当前法规体系下，常规情况下，无奈的最优胜利了。

关于你的疑问：
1、最后一段话的描述对你们有利呀，也符合现实，交警现场判断不出详细伤病情况，只能简要概述，以医院诊断闭环。
2、垫付确实不是现在规则体系下对方必须做的，大可不必纠结，目测你也不是很缺现金流的样子，该花花，令尊身体健康最重要，自己的所有花销留好票据就行。
3、我自己的经验，理赔流程倒没太多坑，但是很繁琐，会有很多事项要处理，所以如果你没有充分的新鲜的相关经验，我建议还是请个专业人士，网友们出的点子不会比一个天天靠这个吃饭的对口律师更专业。

【 在 isolato 的大作中提到: 】
: 因为我父亲被撞后当时神智还清醒，脚崴了，刚开始以为只是脚部问题，我母亲和肇事司机送到浙大邵逸夫医院后，我才赶到医院，交警让到现场核对情况，出具事故认定书时写的是:
: 2024年12月19日10时05分许，杨xx驾驶浙ABM8990(该车为租车公司的运营车)号小型新能源汽车（西向东），在浙江省杭州市xx与刘xx(我父亲)（南向北步行）发生碰撞，造成车辆损坏有人伤的交通事故。根据各方当事人行为在事故中的
: 作用及过错的严重程度，认定：当事人杨xx因遇行人正在通过人行横道时未停车让行的行为，负全部责任；当事人刘xx，无责任。造成杨二帅驾驶浙ABM8990号小型新能源汽车右前侧受损，造成刘xx左脚受伤，头部内出血（具体损伤医
: ...................
--
修改:flyingjerryc FROM 223.160.228.*
FROM 223.160.228.*

这种最后都要走诉讼，家里正在发生同样的事。商业保险都会扯皮的
【 在 isolato 的大作中提到: 】
: 因为我父亲被撞后当时神智还清醒，脚崴了，刚开始以为只是脚部问题，我母亲和肇事司机送到浙大邵逸夫医院后，我才赶到医院，交警让到现场核对情况，出具事故认定书时写的是:
: 2024年12月19日10时05分许，杨xx驾驶浙ABM8990(该车为租车公司的运营车)号小型新能源汽车（西向东），在浙江省杭州市xx与刘xx(我父亲)（南向北步行）发生碰撞，造成车辆损坏有人伤的交通事故。根据各方当事人行为在事故中的
: 作用及过错的严重程度，认定：当事人杨xx因遇行人正在通过人行横道时未停车让行的行为，负全部责任；当事人刘xx，无责任。造成杨二帅驾驶浙ABM8990号小型新能源汽车右前侧受损，造成刘xx左脚受伤，头部内出血（具体损伤医
: ...................
--
FROM 223.104.38.*

最好在出院前就找律师，理赔虽然自己也能搞，但实际上外行根本摸不着门道，时间精力也耗不起。通常情况下律所的业务会到病房找你推销。他们会评估能不能鉴定上伤残等级，鉴定不上的通常就不接了，能鉴定上的业务会天天联系你，费用按赔偿金额抽成
【 在 isolato 的大作中提到: 】
: 因为我父亲被撞后当时神智还清醒，脚崴了，刚开始以为只是脚部问题，我母亲和肇事司机送到浙大邵逸夫医院后，我才赶到医院，交警让到现场核对情况，出具事故认定书时写的是:
: 2024年12月19日10时05分许，杨xx驾驶浙ABM8990(该车为租车公司的运营车)号小型新能源汽车（西向东），在浙江省杭州市xx与刘xx(我父亲)（南向北步行）发生碰撞，造成车辆损坏有人伤的交通事故。根据各方当事人行为在事故中的
: 作用及过错的严重程度，认定：当事人杨xx因遇行人正在通过人行横道时未停车让行的行为，负全部责任；当事人刘xx，无责任。造成杨二帅驾驶浙ABM8990号小型新能源汽车右前侧受损，造成刘xx左脚受伤，头部内出血（具体损伤医
: ...................
--
FROM 220.250.40.*