- 主题:Re: 日系车不抛弃CVT,就没有未来
cvt挺好 用了快十年了 家用合适
【 在 shuiwoods 的大作中提到: 】
: 如题 ...
--
FROM 124.127.24.*
挺好用的
电车的感觉
--
FROM 106.121.201.*
首先,cvt是无级变速,无级变速的技术有很多种,目标比较被诟病的是日产的带式传动,容易打滑,应付不了大扭力等。但是也有链式传动的,无论承受扭力还是可靠性都好一些,比如奥迪A4当年的cvt。
还有,名字带有cvt的,比如丰田THS混动的e-cvt,这玩意没有传动带和链条,就是行星齿轮的分动箱,可靠性牛的一批,理论上比AT的可靠性和寿命都大。
再退一步,即便是日产的带式传动的cvt,到了cvt7和8,其实已经很厉害了,至少应付传统2.5排量,两三百牛米200匹马力的发动机,没问题。比如240多马力,370多牛米的atima 2.0t,纯油 6秒车,用的也是cvt。
最后,cvt真的肉么?
其实,从加速的实际效果来看,cvt并不肉,看0-100的测试成绩就知道了。那么为什么这么多人说cvt肉,除了路上开日产的人群因为是舒适向的,一般都开的比价肉外,日产cvt车有两个特点,导致被人觉得肉。
1、加速丝滑,无顿挫,线性。这就导致没有其他车辆加速换挡的那种推背感和顿挫感,感觉地板油了,车还是在线性的往上加速,感觉“动力不好”,实际上,提速并不慢。尤其是2.0t的atima,标准B级车里面唯一的一款百公里加速7秒内,cvt。
2、cvt的加速有一个逻辑,和其他车不一样。当你在低速,一脚油门把发动机干到4000转的时候,日产cvt的逻辑是,发动机和变速箱是分离开的,先让发动机空转,迅速把转速拉上去,扭力输出拉上去,然后再液力变矩器连接变速箱,让变速箱根据目前的车速和调整变速比来适配发动机,然后再锁死。这样的逻辑,理论上的确让动力输出更直接。但是总给人一种,一脚油门下去,发动机嘶吼但是车子不走的感觉,所以会觉得cvt肉。
【 在 shuiwoods 的大作中提到: 】
: 如题
--
FROM 119.57.115.*
从带来国内就业的角度,不如国产车
【 在 shuiwoods 的大作中提到: 】
: 如题 ...
--
FROM 124.64.22.*
没有那个能力.jpg
日三本这个新车企和偷油塔一样,没有独自研发DHT变速箱的能力... 只能勉强用偷油塔的行星齿轮能量分流方案搞一下咯...
【 在 shuiwoods 的大作中提到: 】
: 如题
--
FROM 223.85.229.*
就像主动轮和从动轮直接是皮带传动一样,动力输出感觉隔着一条皮带,不直接。我开了快十年日产cvt了。
就是最后说的,猛踩油门转速高,再套上cvt,容易cvt打滑,所以不是很耐用。不过家用一般也开不坏。对我来说故障率是0.
【 在 Wwhhxj 的大作中提到: 】
: 首先,cvt是无级变速,无级变速的技术有很多种,目标比较被诟病的是日产的带式传动,容易打滑,应付不了大扭力等。但是也有链式传动的,无论承受扭力还是可靠性都好一些,比如奥迪A4当年的cvt。
: 还有,名字带有cvt的,比如丰田THS混动的e-cvt,这玩意没有传动带和链条,就是行星齿轮的分动箱,可靠性牛的一批,理论上比AT的可靠性和寿命都大。
: 再退一步,即便是日产的带式传动的cvt,到了cvt7和8,其实已经很厉害了,至少应付传统2.5排量,两三百牛米200匹马力的发动机,没问题。比如240多马力,370多牛米的atima 2.0t,纯油 6秒车,用的也是cvt。
: ...................
--
FROM 123.125.76.*
调校问题,为了顺滑,变矩器的介入会丢转.
切手动模式加速性能比同排量任何变速器提速都要快,因为CVT减速比范围大,发动机功率提升快.
【 在 chylli 的大作中提到: 】
: 我总觉得它踩油门时有一种延迟感
:
--
FROM 120.244.212.*
低转速传动快,高转速容易打滑,开杂牌车的cvt十几年了,稳定性还可以的。
--
FROM 114.254.9.*
没有肉车,只有肉人
【 在 abc7092 的大作中提到: 】
: 相同的开法铁定cvt肉,荣放油车和混动都试过,果断提了混动
: :
--
FROM 221.220.134.*
纯油荣放应当每次在红灯还剩五秒时候启动往前挪
绿灯亮起时刚好一骑绝尘,几乎每次都是第一
起步之后跑起来就不肉
50以上加速杠杆的
【 在 abc7092 的大作中提到: 】
: 相同开法,加速在那摆着呢。另外,高转速起步,荣放群里一个,钢带两年就断了,换了变速箱,签了保密协议,送了点保养,能开十来年的应该都是肉人。
: :
--
FROM 36.19.132.*