那我一定提案要求道交法和实施条例中补充一些重要概念的定义，
包括并不限于：
城市道路、公路、超车、左侧超车、右侧超车、路口、路段、车道减少
--
修改:asyouwish FROM 114.253.35.*
FROM 114.253.35.*

我们的法条里真的没有这些概念的定义。
只有对涉及到这些概念的相关要求。比如规定了缓行时如果车道减少，要交替通行。
但是什么是车道减少，并无定义。
路没了，路合并了是车道减少，那交通事故有故障车了是不是？有工程作业车、洒水车了，是不是？有右侧车道违停了是不是？
我写的其他那些也都是，缺乏明确清晰的定义。
【 在 zyzx77 的大作中提到: 】
: 法规条文里针对这些一直有，只是执法困难，暂时在执法条件未达到的时期人性化执法而已。
--
FROM 114.253.35.*

假如我也资格，我会要求把学校门口的人行道，黄色网格线重新画一遍，每学期检查一次



【 在 asyouwish 的大作中提到: 】
: 那我一定提案要求道交法和实施条例中补充一些重要概念的定义，
: 包括并不限于：
: 城市道路、公路、超车、左侧超车、右侧超车、路口、路段、车道减少
--
FROM 223.104.228.*

要是我，一定要精简法条，如取消右侧超车。如果并回来出事，按并线事故算。
明确黄灯可以闯，但 出事故要负责。
红绿灯一起亮的，事故责任归路政方。
走的一方与停的发生事故，没有其他可判断因素，走的一方负责。
违停明确时间，3分钟以上。不以司机是否下车。如帮助老弱病残拿行李等等。
特殊情况不与处罚。如事故借道。施工路段不处罚不按标线行驶。

【 在 asyouwish 的大作中提到: 】
: 那我一定提案要求道交法和实施条例中补充一些重要概念的定义，
: 包括并不限于：
: 城市道路、公路、超车、左侧超车、右侧超车、路口、路段、车道减少
--
修改:ylh1969 FROM 221.218.60.*
FROM 221.218.60.*

交规里不太合理的内容还有很多。但我认为首先是要把概念定义清晰，下一步才是提升合理性。
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 要是我，一定要精简法条，如取消右侧超车。如果并回来出事，按并线事故算。  
: 明确黄灯可以闯，但 出事故要负责。  
: 红绿灯一起亮的，事故责任归路政方。  
: 走的一方与停的发生事故，没有其他可判断因素，走的一方负责。  
: 违停明确时间，3分钟以上。不以司机是否下车。如帮助老弱病残拿行李
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 39.144.82.*