- 主题:看来肇事死亡也不一定会入刑啊
三死一伤全责,也没达成谅解,也是判三缓五啊
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.3.*
![单击此查看原图](//static.mysmth.net/nForum/att/AutoWorld/1944993793/906/middle)
虽无实刑,但有案底了
【 在 veriloghdl (猥琐的工程师) 的大作中提到: 】
: 三死一伤全责,也没达成谅解,也是判三缓五啊
: --来自微微水木3.5.17
: --
:
--
FROM 39.144.107.*
最近高速上大货车开得特别野,昨天G6好几辆大货车从五环上了高速直接变道走最左侧公交车道,年前了一定注意远离大货车。
--
FROM 111.200.16.*
交通致死 缓刑是趋势和潜规则,没有达成家属谅解 也可以达成法官谅解啊,死者家属能做的就是尽量申请个民事赔偿就不错了,规则就这样 每个人都是作恶者也都是受害者
【 在 veriloghdl 的大作中提到: 】
: 三死一伤全责,也没达成谅解,也是判三缓五啊
--
FROM 211.167.255.*
你说的每个人都是作恶者如何理解?
【 在 blackben 的大作中提到: 】
: 交通致死 缓刑是趋势和潜规则,没有达成家属谅解 也可以达成法官谅解啊,死者家属能做的就是尽量申请个民事赔偿就不错了,规则就这样 每个人都是作恶者也都是受害者
:
--
FROM 58.210.42.*
你先说一下,这个案件里大货车是不是全责? 他肯定不是故意杀人,绝对不能死刑啊。
--
FROM 120.245.124.*
被俩大货车夹死了
--
FROM 111.194.8.*
想起近期红肉车、白莽车、灰狠车发生人命事故的事,估计就不能按这个来判了
【 在 veriloghdl 的大作中提到: 】
: 三死一伤全责,也没达成谅解,也是判三缓五啊
--
FROM 114.251.186.*
3-7年应该,不过缓的比较奇怪,也许还有隐情吧,比如被人命令开故障车之类的,还有其他人被追究责任,没有细节,无法判断
【 在 veriloghdl 的大作中提到: 】
: 三死一伤全责,也没达成谅解,也是判三缓五啊
--
FROM 114.247.52.*
我的理解,一是肇事方没有太多的违法行为,比如严重超载什么的,二是已经在自己能力范围内积极赔偿额外的,但是达不到人家的标准,所以不和解
--
FROM 1.202.21.*