水木社区手机版
- 主题:帮看看这个交警判定是否合理
- 白车和灰车都是左边车道右拐过来，右拐有三个车道，白车是三个右拐车道的最左边车道右拐，灰车是中间车道右拐，在直行车道的右边第二个车道碰撞，灰车左前方装上白车右后门。
交警判定，路口事故，两车白车拐弯小了，灰车拐弯半径大了，都有责任，五五开，各修各车，如果有异议，就要去中心定责
--
FROM 223.104.133.* - 判罚我觉得没毛病，我就不理解别人拐弯入弯的时候为啥要跨线。
个人理解这次事故跟拐弯没关系了，碰撞发生在拐弯之后了。
--
修改:zyzx77 FROM 117.129.88.*
FROM 117.129.88.* - 白车全责
【 在 zerg136 (社会很单纯复杂的是人) 的大作中提到: 】
: 白车和灰车都是左边车道右拐过来，右拐有三个车道，白车是三个右拐车道的最左边车道右拐，灰车是中间车道右拐，在直行车道的右边第二个车道碰撞，灰车左前方装上白车右后门。
: 交警判定，路口事故，两车白车拐弯小了，灰车拐弯半径大了，都有责任，五五开，各修各车，如果有异议，就要去中心定责
: --
:
--
FROM 223.104.41.* - 直行道只有两条车道给右拐车用，更里面是白色实线，所以必然会有右拐车道两条道并到直行道一天车道的情况
【 在 zyzx77 的大作中提到: 】
: 判罚我觉得没毛病，我就不理解别人拐弯入弯的时候为啥要跨线。
: 个人理解这次事故跟拐弯没关系了，碰撞发生在拐弯之后了。
--
FROM 113.245.0.* - 我就是白车，我觉得灰车责任更大。具体原因看下我上面说的路况情况
【 在 foxgod 的大作中提到: 】
: 白车全责
--
FROM 113.245.0.* - 那你应该在路口就拐入右二车道
现在都过了路口一大截
图上你压着实线
灰车整体都在车道内
【 在 zerg136 的大作中提到: 】
: 直行道只有两条车道给右拐车用，更里面是白色实线，所以必然会有右拐车道两条道并到直行道一天车道的情况
--
FROM 221.216.117.* - 即使按你主张两道并一道
无非两种情况
白车并线
两车拉链
白车并线全责
两车拉链也不默认灰车应让白车先行
这种情况最多同责
【 在 zerg136 的大作中提到: 】
: 我就是白车，我觉得灰车责任更大。具体原因看下我上面说的路况情况
--
FROM 221.216.117.* - 我研究了一下图片
更倾向于划线的用意
是让右拐时分别进入三条车道
划了实线限制最左车道不要马上向右并线
行驶至虚线处才能并线
【 在 zerg136 的大作中提到: 】
: 直行道只有两条车道给右拐车用，更里面是白色实线，所以必然会有右拐车道两条道并到直行道一天车道的情况
--
FROM 221.216.117.* - 压实线是因为想躲避被撞，才偏过去一些的
【 在 foxgod 的大作中提到: 】
: 那你应该在路口就拐入右二车道
: 现在都过了路口一大截
: 图上你压着实线
: ...................
--
FROM 113.245.0.* - 没有，右拐进入直行道，只有两条车道，第三条车道和第二车道之间在路口一直是白色实线
【 在 foxgod 的大作中提到: 】
: 我研究了一下图片
: 更倾向于划线的用意
: 是让右拐时分别进入三条车道
: ...................
--
FROM 113.245.0.*