- 主题:很多事该实行的不干，阻碍点是谁？
哪那么脆弱，都比你想的好。你这是瞎操心，打着为民请命的旗号胡扯。
【 在 carcarnal 的大作中提到: 】
: 你让依靠、依赖道路运输的从业者怎么活
--
FROM 124.127.69.*
上海有什么教训？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 阻碍点在广大车主，看上海的教训就知道了
--
FROM 124.127.69.*
拥堵程度怎么制定并有效评价
--
FROM 171.34.40.*
还不如对肉车、事故不挪车、事故责任方车罚款呢，很多时候堵是因为纱布太多
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 比如收拥堵费
: 道路按拥堵程度分级收费，每个家庭或者司机有免费里程，超出后收费，利国利民。
--
FROM 124.64.19.*
支持，先倒查40年，把碳排放税补上，再上路
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
比如收拥堵费
道路按拥堵程度分级收费，每个家庭或者司机有免费里程，超出后收费，利国利民。
--
FROM 111.199.218.*
各是各的，该罚就罚，该收也可以收。多管齐下，交通更好。只是不懂为什么不收。。。收钱多好啊。
【 在 slurry 的大作中提到: 】
: 还不如对肉车、事故不挪车、事故责任方车罚款呢，很多时候堵是因为纱布太多
:
--
FROM 124.127.69.*
不是有拥堵指数吗？说明现在就有统计和管理。现在摄像头多，分段收不同的钱。
【 在 zhangppmm 的大作中提到: 】
: 拥堵程度怎么制定并有效评价
--
FROM 124.127.69.*
那你又是在打着什么旗号在胡扯
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 哪那么脆弱，都比你想的好。你这是瞎操心，打着为民请命的旗号胡扯。
--
FROM 117.134.6.*
我没胡扯。拥堵费社会讨论多年了，管理单位也研究多年了。事实上一些路段常年拥堵。
【 在 carcarnal 的大作中提到: 】
: 那你又是在打着什么旗号在胡扯
:
--
FROM 124.127.69.*
哪个层面的社会讨论了？
哪个管理单位研究了？
哪些路段常年拥堵？
一个准的也没有，全是糨糊，说你胡扯都是客气的！
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 我没胡扯。拥堵费社会讨论多年了，管理单位也研究多年了。事实上一些路段常年拥堵。
--
FROM 117.134.6.*