我被封只能说明某些势力的控评的实力。我为自己说过的每句话负责。事实上你根本找不出我明显偏离事实的言论，呵呵

【 在 wsqtds 的大作中提到: 】
: 你？呵呵呵，算了把，不常来车板，但即使这样也经常看见你这ID经常因抹黑行为被封。
--
FROM 111.167.229.*

【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 我被封只能说明某些势力的控评的实力。我为自己说过的每句话负责。事实上你根本找不出我明显偏离事实的言论，呵呵
:
后面那句就是典型的偏离事实的言论，我就问你刚才你说的是，你说人家放气了，你有什么肯定的证据？你是在现场？来来就这个事，你说说你怎么不偏离事实的？怎么那么张嘴就胡诌的？
--
FROM 61.49.147.*

【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 因为转向蹭轮毂，只会伤到轮毂侧面。但测试的迈巴赫伤的轮毂下方。
: 这种伤我了解，去年我在普拉喜琼爆胎后开了几十米（因为爆胎处危险不适合停车），轮毂下方就被磕破了。
:
不好意思，凡是路上被炮弹坑爆过胎的都了解，难道都是放了气去过炮弹坑的？这算什么理由？就问你你在人家测试现场吗？你怎么那么肯定人家就是放气的？
--
FROM 61.49.147.*

【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 我总公里数超过50万公里，喜欢自驾游。你所谓的炮弹坑路甚至乱石路我都走过很多，并且多数里程使用城市suv走的。
: 我可以负责任地告诉你，如果胎压合适且司机有经验，爆胎的概率很小。如果不爆胎，不可能磕坏轮毂下方。
: 作为一个本应专业的测试，测试车手技术应没问题。那么，如果胎压合适且没爆过胎（至少迈巴赫车主没提过车胎被换过），怎么可能磕坏轮毂下方？
: ...................
行了，扯淡就没意思了，就问你，你在现场没？你在没有证据的情况下，是怎么做出人家百分百干了了的结论来的？如果这样是不是以后fy判事，靠想象就可以判人有罪？没有证据的情况就给人定罪是不是抹黑？
--
修改:wsqtds FROM 61.49.147.*
FROM 61.49.147.*

作为普通人，我讨厌商家用各种不良手段欺骗消费者，比如对智驾无原则的吹捧，因为受伤害的肯定是消费者和遵守规则的厂家
【 在 wsqtds 的大作中提到: 】
: 那是我们不常来车板，对上你们专业的，的确不如，你们整天专营这些，有啥心思有啥收益有啥动力，我们普通人的确比不了。
--
FROM 221.216.117.*