- 主题:我们的交通到底比欧洲差在哪里？
我哪里推崇谁了？质疑你的逻辑而已。
【 在 asyouwish 的大作中提到: 】
: 我把您推崇的山东加进来了。
: 看看机动车数量、公路里程、高速里程和死亡数吧。还需要我给你再算出来不？
: [upload=1][/upload]
--
FROM 114.254.1.*
山东数据我给你了。请你继续发挥吧，说说山东车更多还是效率更高还是死人更少？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 结论不合理。能说河北山东河南，以及最低的陕西这些比欧洲文明程度高，素质高么？反正都是找理由证明素质差，规则不好，巨婴心态，都是别人，客观对不起你们呗？
--
FROM 58.210.42.*
剪裁数据证明客观垃圾，那制造对抗不满情绪不垃圾么？我菓最垃圾的地方就是路怒横行，合理化路怒，谁都欠自己的似的，看看整天在这里骂街的，一提体谅包容谅解配合就骂的更凶。全然不顾又不是只有你们出过囯，囯歪人家驾驶员是这样么？区别最明显的反而不提。
【 在 asyouwish 的大作中提到: 】
: “我们在进步，所以不能说我们差”
: 这个逻辑真是满分了
--
FROM 114.254.1.*
谁知道你的数据哪儿来的，出处都没有。我说的数据都是统计年鉴数据。
【 在 asyouwish 的大作中提到: 】
: 山东数据我给你了。请你继续发挥吧，说说山东车更多还是效率更高还是死人更少？
--
FROM 114.254.1.*
裁剪啥数据了？
我把英格兰的死亡人数往多里算了，你应该高兴才对啊。
看把你急的，话都说不利索了。
区别最明显的不提。呵呵。路怒横行是怎么造成的呢？我们中国人脾气就天生比昂撒大？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 剪裁数据证明客观垃圾，那制造对抗不满情绪不垃圾么？我菓最垃圾的地方就是路怒横行，合理化路怒，谁都欠自己的似的，看看整天在这里骂街的，一提体谅包容谅解配合就骂的更凶。全然不顾又不是只有你们出过囯，囯歪人家驾驶员是这样么？区别最明显的反而不提。
--
FROM 58.210.42.*
数据来源
山东统计年鉴
所属数据库
山东市县统计数据库-年度（市级）
批注信息
交通运输部2014年修订了公路、水运运输量统计试行方案，统计口径发生了变化。
数据对你所支持的论点不利了，就说别人数据不全，没有山东。
等拿出数据了，就说别人数据没有出处。
太丢人了啊，lvarez
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 谁知道你的数据哪儿来的，出处都没有。我说的数据都是统计年鉴数据。
--
FROM 58.210.42.*
你自己都承认都找不到同口径数据，不知道瞎剪裁个什么劲儿。为啥不同口径的数字能做比值？数据来源也没有。就这还统计分析振振有词呢……这是啥心理啊？
【 在 asyouwish 的大作中提到: 】
: 死亡人数更少你说是什么意思？
: 我写的不是死亡率，是死亡人数！是绝对值。分母是英格兰的里程或者机动车数量，分子是英格兰+苏格兰+威尔士的死亡人数，你说是不是只能往大里算？
: 按说不应该啊。。。这个数学
--
FROM 114.254.1.*
不同口径比个啥劲儿？数据出处也没有。我有啥高兴的，盲猜啥八折，是看哭了啊，高知论坛……
【 在 asyouwish 的大作中提到: 】
: 裁剪啥数据了？
: 我把英格兰的死亡人数往多里算了，你应该高兴才对啊。
: 看把你急的，话都说不利索了。
: ...................
--
FROM 114.254.1.*
山东的数据我贴了统计年鉴的是0.3。其他的我没说过，我是说你英格兰的数据，不知道哪儿来的。
【 在 asyouwish 的大作中提到: 】
: 数据来源
: 山东统计年鉴
: 所属数据库
: ...................
--
FROM 114.254.1.*
京津冀的死亡人数>北京死亡人数，这个道理但凡有脑子都应该不用想也明白的吧？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你自己都承认都找不到同口径数据，不知道瞎剪裁个什么劲儿。为啥不同口径的数字能做比值？数据来源也没有。就这还统计分析振振有词呢……这是啥心理啊？
--
FROM 58.210.42.*