你的数据来源？

拍脑袋？  还是算了 吧！

看看人家的文章。里面很详尽了：


关于新能源车与燃油车自燃率的争议，目前存在两种不同结论，差异主要源于统计口径和计
算方法：

一、官方数据结论：新能源车自燃率更低
国家消防救援局公布的2023年第一季度数据显示，燃油车自燃率约为?万分之0.58?，新能源
车自燃率约为?万分之0.44?。该结论基于当季车辆保有量计算得出，燃油车自燃数量为18,
360辆，新能源车为640辆?。

二、第三方研究结论：新能源车自燃率更高
部分机构研究指出，新能源车自燃概率为燃油车的?2.5-3倍?，尤其搭载三元锂电池的车型
自燃概率达60%，而磷酸铁锂电池车型仅5%?。另有数据显示，2023年第一季度新能源车自燃
案例同比上涨32%，日均发生8起自燃事故?。

三、争议焦点
?统计范围差异?：官方数据未区分车辆使用状态（如行驶、充电或静置），而新能源车50%
以上自燃发生在充电或静置状态?；
?数据透明度争议?：有观点认为新能源车自燃案例可能存在未公开情况，影响统计准确性?
；
?技术路线影响?：不同电池类型（如三元锂 vs 磷酸铁锂）对自燃率影响显著?。
四、时间维度影响



【 在 JPEG 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 丰田真是牛
: 发信站: 水木社区 (Mon Mar 17 15:39:30 2025), 站内
:
: 别犟，同车龄，油车自燃比例低于电车。
:
:
: 【 在 hh8888 的大作中提到: 】
: : 你去看看他的文章：下面的。
: : 只是三元锂的，自燃率很高
: : 文章很详细明白了吧。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 120.246.126.*]
--
修改:hh8888 FROM 121.32.194.*
FROM 121.32.194.*

你这种智商，说实话，上不了3本。

3本的，也不会每天吐什么，再吃什么？

脸呢？？



【 在 kcsg 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 丰田真是牛
: 发信站: 水木社区 (Mon Mar 17 15:41:30 2025), 站内
:
: 三本生就别扯了
:
: 【 在 hh8888 的大作中提到: 】
: : 每天把自己吐出来的东西吃回去，那不叫人吧。
: : 人不要脸树不要皮，天下无敌。
: : 别的就不说了。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 183.6.9.*]
--
FROM 121.32.194.*

你不会看不懂这是AI文章吧？



【 在 hh8888 的大作中提到: 】
: 你的数据来源？
: 拍脑袋？  还是算了 吧！
: 看看人家的文章。里面很详尽了：
: ...................
--
FROM 120.246.126.*

还是那句话。你这种半吊子的，就算了

人家完整的文章。详尽的分析。数据很全啊


你拿出数据啊，到底2年后，自燃比例能增加多少呢？！！增加1%，还是增加100%？？？
5年后到底是增加5%，还是500%啊。

这是个好问题

跟文科生没法谈。  你去看看那个文章，起码还有视角，有数据啊！




【 在 JPEG 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 丰田真是牛
: 发信站: 水木社区 (Mon Mar 17 15:42:55 2025), 站内
:
: 你自己搜的数据里，油车万分几，电车万分几，你再想想“同车龄”，思考一下？
:
:
: 【 在 hh8888 的大作中提到: 】
: : 你的数据来源？
: : 拍脑袋？  还是算了 吧！
: : 看看人家的文章。里面很详尽了：
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 120.246.126.*]
--
修改:hh8888 FROM 121.32.194.*
FROM 121.32.194.*

我猜，你不知道那是大模型写的文章，更别说你不知道大模型文章是怎么写出来的。

就你还敢指点别人是文科生？


【 在 hh8888 的大作中提到: 】
: 还是那句话。你这种半吊子的，就算了
: 人家完整的文章。详尽的分析。数据很全啊
: 你拿出数据啊，到底2年后，自燃比例能增加多少呢？！！增加1%，还是增加100%？？？
: ...................
--
FROM 120.246.126.*