- 主题:丰田真是牛
文科生不就是觉得,5年的车会比1年的车自燃概率高嘛!
我也觉得这个大概率是存在的。 但是你得论证,5年后。 概率高多少啊
如果5年后,自燃概率只是,增加了20% , 那0.44*1.2 ,还是小于 0.58啊
如果5年后,自燃概率增加 50%以上,0.44*1.5 是大于 0.58的
你自己不够严谨。
这是个小学的数学问题。
【 在 JPEG 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 丰田真是牛
: 发信站: 水木社区 (Mon Mar 17 15:49:21 2025), 站内
:
: 我猜,你不知道那是大模型写的文章,更别说你不知道大模型文章是怎么写出来的。
:
: 就你还敢指点别人是文科生?
:
:
: 【 在 hh8888 的大作中提到: 】
: : 还是那句话。你这种半吊子的,就算了
: : 人家完整的文章。详尽的分析。数据很全啊
: : 你拿出数据啊,到底2年后,自燃比例能增加多少呢?!!增加1%,还是增加100%???
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 120.246.126.*]
--
修改:hh8888 FROM 121.32.194.*
FROM 121.32.194.*
还有一个因素你没考虑啊
之前三元锂的车占比高,出事也多,现在三元锂的占比大幅降低
新生产的车,自燃概率,有可能是往降低的方向走的
这个因素你考虑了吗?
三元锂的车占比,由70%, 降到了30% ,影响肯定是明显的啊。
另外,新能源车技术还在不断进步,而传统燃油车,技术基本停滞。
技术进步可能影响后续新能源车的自燃比率。
【 在 JPEG 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 丰田真是牛
: 发信站: 水木社区 (Mon Mar 17 15:49:21 2025), 站内
:
: 我猜,你不知道那是大模型写的文章,更别说你不知道大模型文章是怎么写出来的。
:
: 就你还敢指点别人是文科生?
:
:
: 【 在 hh8888 的大作中提到: 】
: : 还是那句话。你这种半吊子的,就算了
: : 人家完整的文章。详尽的分析。数据很全啊
: : 你拿出数据啊,到底2年后,自燃比例能增加多少呢?!!增加1%,还是增加100%???
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 120.246.126.*]
--
修改:hh8888 FROM 121.32.194.*
FROM 121.32.194.*
好烦,我看各大系车分析了,怎么就绕进自燃话题了
--
FROM 211.145.54.*
现在依然很爽啊,至少用钢,现在用铁
【 在 kaka2w 的大作中提到: 】
: 可见之前有多么暴利,赚得有多爽
:
--
FROM 39.144.124.*
小日子的水军是真多,必须打击下了
【 在 A1OO 的大作中提到: 】
: 油车定价下探,硬抗新能源
: 好几块B级车和SUV,到10几万这个价位了。
--
FROM 39.144.124.*
你看雷克萨斯 多贵
--
FROM 124.192.208.*
我不是来吵架的,是真心求问哪款车百公里3升……
因为查了几款增程,馈电高速油耗在7~12升的都有,这感觉比油车还差啊
难道省油的逻辑只在市区道路吗,没太理解
【 在 wingofray 的大作中提到: 】
: 日系车省油,以及与生俱来的弱鸡性能,让其能在中国市场占据了一席之地,结果这几年国产新能源崛起,讲偷工减料,你能偷过我国产车?讲省油你有我会吹省油?我不充电百公里3升,一箱油跑2000公里,你那破混动还30年前的技术用镍氢电池呢可不是不自燃。
--
FROM 218.108.210.*
所以996到底是福报吗?东西真是越便宜越好吗?
【 在 A1OO 的大作中提到: 】
: 对
: 我以前也是不理解
: 骑车品牌很多,而且市场竞争也充分
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 183.6.39.*
啥车啊?
【 在 A1OO 的大作中提到: 】
: 油车定价下探,硬抗新能源
: 好几块B级车和SUV,到10几万这个价位了。
--
FROM 183.160.206.*
【 在 A1OO 的大作中提到: 】
: 油车定价下探,硬抗新能源
: 好几块B级车和SUV,到10几万这个价位了。
不加价已经去魅,加上不保值,再再次去魅
--
FROM 180.142.120.*