- 主题:科丰桥掉头的问题，有人发了有红灯允许掉头的标识：红灯亮时礼
白牌子是新加的
【 在 yjs 的大作中提到: 】
: 7.46 去抖音看看【孔维伟的作品】都来看看吧  
https://v.douyin.com ...
--
FROM 124.64.22.*
是的，成了热点问题，所以马上进行处理，效率挺高的。
那个地方堵车极其严重，如果不允许红灯掉头，那一片交通都得瘫痪。
【 在 jiu 的大作中提到: 】
: 支持，这才是正确的做法。
:
--
FROM 123.121.179.*
效率挺高的
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 白牌子是新加的
:
--
FROM 123.121.179.*
如果不加牌子，能堵满南四内环
【 在 yjs 的大作中提到: 】
: 是的，成了热点问题，所以马上进行处理，效率挺高的。
: 那个地方堵车极其严重，如果不允许红灯掉头，那一片交通都得瘫痪。
:
--
FROM 123.113.179.*
瞎划线的地方太多了，但是瞎立信号灯的地方缺不多。
不知道为啥那么看重划线。
【 在 ccf 的大作中提到: 】
: 有这个牌子，就不用把人行横道前的实线改成虚线了。两者是一个意思。
:
: 【 在 yjs 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.16
--
FROM 175.160.219.249
应该是南四环外环，那个桥区是西南四环最大的堵点。
有时候我去总部基地，一直堵着出不去四环主路，出了主路还得费很大劲才能右转。
【 在 qianhao 的大作中提到: 】
: 如果不加牌子，能堵满南四内环
:
--
FROM 123.121.179.*
你自己前面写的：
我敢打赌，立了这个牌子，保证有红灯掉头撞到斑马线行人的车主来行政复议
这个牌子误导了我，让我以为红灯掉头时不会有行人过斑马线
交管部门有误导性的指示牌，要负事故全责
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 那现在就可以红灯掉头了
:
: 【 在 nisus (恒久忍耐) 的大作中提到: 】
: : johnbird 来评论一下
--
FROM 123.120.181.*
偷梁换柱了，我前面说的立的牌子是“掉头车辆不受信号灯控制“，会有歧义
现在立的标志不是这样的呀，现在这么写就没歧义了
【 在 nisus 的大作中提到: 】
: 你自己前面写的：
: 我敢打赌，立了这个牌子，保证有红灯掉头撞到斑马线行人的车主来行政复议
: 这个牌子误导了我，让我以为红灯掉头时不会有行人过斑马线
: ...................
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.*
出事故了也没事
法条49写的清清楚楚
机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 这不还没出事故吗，等出事故了你再看看
: 【 在 nisus 的大作中提到: 】
: : 你自己前面写的：
: : 我敢打赌，立了这个牌子，保证有红灯掉头撞到斑马线行人的车主来行政复议
--
FROM 123.120.181.*