- 主题:不给违法的行人让行违法吗？
在国内不需要，是因为行人自己会让车，等车过去再走。在人行道也一样，敢大摇大摆和汽车PK的是少数人，即使规定车要让行人。
在美国（其它国家不知道，没生活过），看到行人要过马路，不论有没有人行道，车就会停下来让，你想让它先走它都不走。我当年花了好长时间才适应了过马路不用让车，然后就回国了，重新开始让车。
【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 这都是没有任何依据的自己瞎猜。
: 照你这种说法，
: 我每天开车，都需要在马路中间，一会儿停一下，一会儿停一下，
: ...................
--
FROM 218.108.210.*
不违法
但是行人穿红灯算不上违法
如果是碾压手提ak突突的违法行人
绝对会奖励
【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 行了，不回了。
: 即使说服了一个，又来一个。挨个回太累。
: 都是无根据胡乱猜测。我根本没有的意思，就胡乱说。
: ...................
--
FROM 183.241.200.*
看到的我都会让，看不到的可能就不让了
【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 行了，不回了。
: 即使说服了一个，又来一个。挨个回太累。
: 都是无根据胡乱猜测。我根本没有的意思，就胡乱说。
: ...................
--
FROM 117.136.38.*
你试试看能不能受到法律制裁
【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 行了，不回了。
: 即使说服了一个，又来一个。挨个回太累。
: 都是无根据胡乱猜测。我根本没有的意思，就胡乱说。
: ...................
--
FROM 124.127.220.*
有些事，你自己明明知道，却还要来问，自然会被群起攻之。
【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 行了，不回了。
: 即使说服了一个，又来一个。挨个回太累。
: 都是无根据胡乱猜测。我根本没有的意思，就胡乱说。
: ...................
--
FROM 218.93.20.*
那你标题就不成立
【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 这都神回复啊
: 我啥时候说我要判断和处置行人违法了。
: 怎么这么能想象呢？
: ...................
--
FROM 120.229.78.69
未要求礼让不代表禁止礼让，更不代表要撞上去
就好比法律没有规定对无关陌生人的救助义务，不救助并不违法
【 在 miaomiao0505 (miaomiao0505) 的大作中提到: 】
: 并不是，不走斑马线不是不礼让的理由。更何况，很多道路都没用斑马线。
:
:
: 【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
--
FROM 114.249.60.*
这是你贴出来的内容：
第四十七条
机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。
机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。
那请问“有交通信号，有人行横道时候，行人不通过人行横道通过马路”，这种情况，不让的话违反您列出来的东西吗？
你再好好看看这条。
【 在 truncin 的大作中提到: 】
: 你再好好看看这条。
--
FROM 221.218.70.*
避让和礼让是不同的
【 在 t3w4 (VIP) 的大作中提到: 】
: 行人当然要走人行道，但当他不管因何原因进入了机动车道，你都得尽量避让。真出了事故就由警察来判断责任了
: 【 在 txwd 的大作中提到: 】
: : 既然无论怎样都要让行，为什么还要人行道？或者整条马路都画满人行道不是更好？
: --
--
FROM 114.249.60.*
《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条规定：机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。
1. 人行横道就是斑马线
2.避让 ≠ 礼让，比如借道绕过行人是避让，停车让行人先走是礼让，能分清区别吧
【 在 truncin (truncin) 的大作中提到: 】
: 道交法第四十七条
: 【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: : 你这一句主要原则就和未尽观察义务一样，人人都有错了
: --
--
FROM 114.249.60.*